Emma Jaenson: Nu har elefanterna invaderat finrummen

Vem är mobboffret och vem är mobbaren i svensk politik?

GP Ledare är oberoende liberal. Fristående gästkolumnister representerar ett bredare politiskt spektrum.

ANNONS
|

På Aftonbladets ledarsida (19/9) kan man läsa att “Skolgårdsmobbarna är på väg att inta kanslihuset“. Och på DN:s ledarsida (16/9) beskrivs att “I maktens korridorer kommer det från och med nu att nynnas på soundtracket till 90-talsrasismen. Killarna som ägde skolkorridorerna då kommer att styra Sverige nu.” På DN kultur (21/9) beskrivs högerns debattörer och väljare som ”de nedre lagren av intelligentian”.

För ungefär tio år sedan talade den tidigare S-ledaren Håkan Juholt om det så kallade “klägget”: “Man ska vara medveten om att det finns, framför allt i Stockholm, det som jag beskriver som ett klägg. En klägg av människor som går runt och kindpussar varandra och som lever på den här relationen. Och i det klägget ingår politiker, journalister, pr-konsulter, rådgivare, medietränare”.

ANNONS

Juholt blev avsatt efter ett enormt drev, inifrån det egna partiet och av tidningar som Aftonbladet. Anledningen sades vara att han delat sin skattefinansierade lägenhet med sin sambo. Juholt hade dock inte gjort något formellt fel, och trots att han inte hade begått några större klavertramp jämfört med vare sig företrädaren eller efterträdaren blev han avsatt. Det är inte svårt att misstänka att detta åtminstone delvis berodde på att han var en outsider som var på väg att få en statsministerpost framför näsan på det mediala och politiska etablissemang som han inte var en del av.

Inför valet pågick även ett mediedrev mot KD-ledaren Ebba Busch, där mycket av mobbningen bedrevs via kultursidor och vänsterns ledarsidor. Hon jämfördes med Pamela Anderson i DN (16/8) och i Borås Tidning (4/5 2021) kunde man läsa att hennes klänning representerade “ett passivt kvinnoideal”. Hon blev portad från Elle-galan efter krav från vänsteraktivisten Kakan Hermansson.

Vid ett RFSL-seminarium under Pride-veckan 2018 var alla riksdagspartierna inbjudna. Alla utom SD. Partiet representerades i stället av en uppblåsbar elefant: “elefanten i rummet”. Samtliga partiledare skulle vifta med flaggor om de höll med om påståenden som “SD är ett homofobiskt parti som mitt parti inte vill samarbeta med”. Och alla partiledarna viftade.

ANNONS

SD:s företrädare har länge varit portade från offentliga tillställningar. De har exempelvis uteslutits från Nobelfesten, dit däremot representanter från auktoritära regimer har välkomnats. Miljöpartiets Märta Stenevi vägrar ta Jimmie Åkesson i hand och personer som har hyst SD-sympatier har blivit av med jobb eller förtroendeuppdrag.

Så vilka är mobbarna?

På samma sätt som Juholt inte borde fått tillträde till de fina salongerna är nu DN och Aftonbladets ledar- och kultursidor i uppror för att en förment brölig och mindre sofistikerad pöbel ska ta plats i finrummen. Det är ju jobbigt att inte få sitta ifred i salongen och snacka skit om dem som tidigare stått utanför. Nu måste man dela finrummen med elefanter och de nedre lagren av intelligentian.

LÄS MER: Alla lever inte i DN:s katastrofvärld

ANNONS