Replik
30/10 För att säkra Sveriges trygghet krävs mer än tomma löften
Låt oss börja med grundläggande fakta. Nästa år lägger regeringen totalt cirka 8,5 miljarder på civilt försvar, och redan 2028 cirka 15 miljarder. I skuggbudgeten väljer Centern att överträffa denna nivå med 150 miljoner, fördelat på 50 miljoner vardera på skyddsrum, kommuner samt livsmedels- och vattenberedskap. Gott så, men jämfört med regeringens budget 2025 lägger alltså Centerpartiet 1,8 procent mer än regeringen på civilt försvar.
Påståendet om att man vill lägga 100 miljarder på det civila försvaret fram till 2030 stannar vid att vara en luftpastej som inte manifesteras i budgetmotionen vars tabellverk endast sträcker sig till 2027. Det vore klädsamt om retoriken bättre linjerade med den egna skuggbudgeten.
Felaktiga påståenden
Vidare är det bekymmersamt att rena felaktigheter smugit sig in i texten. Som riksdagsledamot har man ett särskilt ansvar att säkerställa att felaktiga påståenden inte får fötter. Till exempel har regeringen varit tydlig med att en stor del av den cyber- och informationssäkerhetsverksamhet som i dag finns hos MSB kommer att flyttas till det nationella cybersäkerhetscentret under FRA:s huvudmannaskap. När MSB:s nya generaldirektör nyligen presenterades framfördes också att de organisationsförändringar som föreslås genomföras avser räddningstjänst, skydd mot olyckor och befolkningsskydd. Att Centern är upprörda tycks bero på att man bara letat efter information i totalförsvarspropositionen och inte uppmärksammat regeringens övriga kommunikation och beslutsfattande.
Påståendena om att livsmedels- och energiberedskapen ”lämnas därhän” saknar stöd i verkligheten. Beredskapssektorerna för energi respektive livsmedel är prioriterade i upprustningen av det civila försvaret. Den ekonomiska ramen från 2028 och framåt uppgår till cirka 15 miljarder. Av dessa fördelas 1,4 miljarder till beredskapssektorn för energiförsörjning, vid sidan av den generella omläggningen av energipolitiken som Centern i allt väsentligt motsatt sig och som bland annat syftar till ett mer robust och leveranssäkert energisystem.
Påståendena om att livsmedels- och energiberedskapen ”lämnas därhän” saknar stöd i verkligheten
I beredskapssektorn livsmedelsförsörjning och dricksvatten satsar Centerpartiet nästa år 50 miljoner mer än regeringen, en marginell skillnad, givet att sektorns utgifter i regeringens budget nästa år uppgår till cirka 800 miljoner och 1,6 miljarder från 2028 och framåt.
Regeringens satsningar på civilt försvar saknar motstycke sedan kalla kriget. Det är därför både oseriöst och slängigt att påstå att regeringen inte tar ansvar. Centerpartiets höga tonläge rimmar illa med det faktum att man är enig med försvarsberedningens rapporter, liksom i allt väsentligt föreslår samma sak som regeringen i sin skuggmotion, med undantag för en 1,8 procent större ram 2025.
Carl-Oskar Bohlin (M) minister för civilt försvar
