Replik
9/3 Rättsvidrigt att kollektivt bestraffa föräldrar som oftast har gjort allt de kan
Martin Marmgren (MP) och Linn Svansbo (S) har försvarat ordningen att föräldrar som brister i sitt tillsynsansvar – och har barn som ägnar sig åt gängkriminalitet – inte ska kunna vräkas. Övriga skäl för vräkning, som är omfattande, framför debattörerna inga synpunkter på. Om ett barn till exempel har ständiga fester, vandaliserar tvättstugan eller misshandlar en granne kan föräldrarna vräkas. Så har lagen sett ut i decennier.
Jordabalken, som reglerar möjligheterna att säga upp hyresgäster, är dock skriven för en annan tid. Lagen medger uppsägning på grund av vissa brott, till exempel bordellverksamhet i lägenheten, som är ett gammalt problem. Men samtidens gängkriminalitet är lagen inte anpassad för. Den som hyr en lägenhet i ett flerfamiljshus och inte tar ansvar för sina barn kan inte förvänta sig att få bo kvar.
Rädda grannar
Ett konkret exempel är en tonåring som bor hos sina föräldrar. Han ingår i ett kriminellt gäng, bär vapen och säljer droger utanför entrén. Föräldrarna har gett upp, men grannarna är rädda och oroliga.
Tonåringen är aggressiv och hotfull. Risken finns att huset drabbas av ett bombdåd eller att barn kommer dö vid en skottlossning. Sådant ska ingen laglydig hyresgäst behöva acceptera. Därför behöver lagstiftningen uppdateras.
Många är de föräldrar som anstränger sig för att deras barn inte ska dras in i gängkriminalitet, men dessvärre är gangsterkulturen och den kriminella livsstilens attraktionskraften ofta för stark. Därför behövs föräldrastödsprogram, något regeringen satsar på. Därtill ska socialtjänsten tidigare och mer kraftfullt kunna ingripa.
En del föräldrar väljer till slut att själva att flytta, eller flyttar sitt barn, för att barnet ska få ett nytt sammanhang och bibringas sundare värderingar. Ytterst måste även ett hyresavtal kunna sägas upp, för att värna grannarnas och omgivningens berättigade intresse av trygghet och säkerhet.
Att tillsynsansvaret skärps kommer motivera fler föräldrar att i ett tidigare skede kontakta socialtjänst och polis om deras barn bär vapen eller umgås i fel kretsar.
Det finns också föräldrar som inte tar ansvar när deras barns uppvisar prokriminella attityder och i vissa fall även begår brottsliga gärningar. Därför är det betydelsefullt att föräldraansvaret inskärps. Syftet är inte att vräka föräldrar, utan att förmå dem att ta ansvar. Att tillsynsansvaret skärps kommer motivera fler föräldrar att i ett tidigare skede kontakta socialtjänst och polis om deras barn bär vapen eller umgås i fel kretsar.
Frågan är dock inte okomplicerad. Justitieminister Gunnar Strömmer har varit tydlig med att reglerna ska utformas med en rimlig avvägning mellan de olika intressen som finns. Kritikerna gör klokt i att invänta förslagets konkreta utformning, som ännu inte är klart.
En sak är säker: Vi kan inte fortsätta tolerera att brottslighet och våld präglar hela områden i Sverige. I så kallade utsatta områden känner sig hälften (!) av invånarna otrygga.
Moderaterna och regeringen står för en politik som främjar trygghet och rättvisa för alla – med likhet inför lagen. För att återupprätta tryggheten krävs samtidigt tuffa åtgärder. Att vissa familjer kan behöva flytta, när föräldrarna brister i sitt tillsynsansvar, är nödvändigt.
Louise Meijer (M) Riksdagsledamot och tingsmeriterad jurist
Fredrik Kärrholm (M) Riksdagsledamot, kriminolog och tidigare polis
