Att beskriva att vi vill ersätta den segregerande ebo-lagen med ett mer jämlikt mottagande som att tvångsförflytta människor är inte att hålla sig till sanningen. Kanske vill man dölja sin egen oenighet för väljarkåren, skriver debattören. Bild: Stefan Berg

Ovärdigt av M att ljuga om att vi vill tvångsförflytta flyktingar

Göteborg har, till skillnad från flera av landets rikaste kommuner, tagit ett oproportionerligt stort ansvar för tidigare flyktingvågor. Vi får aldrig gå tillbaka till år 2015 igen utan lära oss av den förra flyktingkrisens misstag. Tyvärr verkar högern inte hålla med om det, skriver Jonas Attenius (S) kommunalråd.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Replik

31/3 Obegripligt att S vill tvångsförflytta ukrainska flyktingar

Som alla göteborgare vet har en enorm majoritet av flyktingarna, inte minst på grund av den moderatskrivna Lagen om eget boende (EBO), hamnat i ett antal förorter – exempelvis Backa, Hjällbo, Bergsjön, Lövgärdet, Biskopsgården och Tynnered.

Nu står Sverige inför en ny flyktingkris. För Socialdemokraterna är det helt avgörande att vi aldrig går tillbaka till år 2015, där den stora och ojämna invandringen ledde till att segregationen förvärrades. Vi måste lära av den förra flyktingkrisens misstag, vilket både Magdalena Andersson (S) och Anders Ygeman (S) har gjort klart. Det kan inte vara Hultsfred och Hammarkullen som tar hela Sveriges ansvar igen. Alla - även rikare områden - måste bidra.

ANNONS

Verkar inte bry sig

Beklagligt nog vill inte Moderaterna och högern detsamma. Av sin debattartikel att döma verkar högerstyret knappt ens bry sig om att ännu fler flyktingbarn riskerar växa upp i trångboddhet, i utsatthet och i redan segregerade områden där man har svårt att lära sig det svenska språket – trots att vi vet att det ökar risken för skolmisslyckanden, arbetslöshet och kriminalitet.

I stället för att vända varje sten för att bryta segregationen har högerstyret ägnat de senaste åren att skära ner på förskolorna, försvara marknadsskolan, stoppa språktester, privatisera hemtjänsten och minska pengarna till funktionsnedsatta barn – i stället för att bygga upp Göteborgs krisberedskap, rusta upp välfärden och bekämpa såväl segregation som otrygghet. Göteborgare har vittnat om det, inte minst i den här tidningen, gång på gång på gång. Moderaternas främsta idé för att bryta segregationen är att ombilda prisvärda hyresrätter till dyra bostadsrätter. De har fortfarande inte kunnat förklara hur färre hyresrätter i Haga leder till ett tryggare Hammarkullen.

Att beskriva att vi vill ersätta den segregerande ebo-lagen med ett mer jämlikt mottagande som att tvångsförflytta människor är inte att hålla sig till sanningen

Jag tycker ofta annat än högern – men den här gången har Axel Josefson och hans koalitionsvänner gått över gränsen. Att använda lögnen som politiskt verktyg hör inte hemma i Sverige. Väljarna förväntar sig och förtjänar politiker som håller sig till sanningen. Att beskriva att vi vill ersätta den segregerande ebo-lagen med ett mer jämlikt mottagande som att tvångsförflytta människor är inte att hålla sig till sanningen. Kanske vill man dölja sin egen oenighet för väljarkåren.

ANNONS

Vi får inte upprepa 2015. Genom att lära av den förra flyktingkrisens misstag kan vi ordna ett värdigt mottagande för de ukrainska flyktingarna, samtidigt som vi stärker Göteborgs välfärd och undviker att förvärra segregationen. Då måste i första hand Göteborgs 20 områden med lägst andel utrikesfödda bidra, vilket är det enda Socialdemokraterna har föreslagit – ingenting annat. Göteborg kan bättre än påhitt och pajkastning.

Jonas Attenius (S) kommunalråd i opposition

ANNONS