Slutreplik
12/5 Ohederligt att använda mig som stöd för ert motstånd mot klimatarbetet
6/5 Göteborg behöver trygghet och tillväxt – inte rödgröna klimatdrömmar
Vi pekade på, med rätta – att klimatrådet slog fast att Göteborgs klimatmål till 2030 inte är genomförbara. Det är fakta, inte förvanskning. När Hedenus föreslår mer träffsäkra klimatåtgärder, menar vi att Göteborg måste ställa sig den grundläggande frågan: är det verkligen i kommunen dessa resurser gör störst nytta? När fler barn än någonsin lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet, och när äldre nekas plats på boenden, då kan inte fler kommunala klimatprojekt, oavsett hur välformulerade, vara prioritet ett i stadens budget.
Samtidigt ser vi hur barn och unga i Göteborg dagligen lockas in i kriminalitet, hur den psykiska ohälsan breder ut sig och hur många unga har tappat tron på framtiden. Det är här, inte i klimatkonferenser och utopiska visionsmål, som stadens främsta ansvar borde ligga.
Välfärdens kärna
Vår kritik riktar sig inte mot forskning eller enskilda klimatåtgärder, utan mot en politisk linje som konsekvent prioriterar symbolik framför ansvar för välfärdens kärna. Det handlar om vad Göteborgs stad faktiskt har ansvar för – och vad som måste gå först. Stadens resurser behövs där kampen för framtiden redan är akut: i skolor där barn riskerar att dras in i kriminalitet och i socialtjänstens väntrum där oron växer.
Vi sverigedemokrater menar därför att Göteborg bör slopa sina kommunala klimatmål. Vår stad står för en försumbar andel av världens utsläpp. Vi kan ta bort varje bil, varje panna och varje plastpåse – och ändå kommer det globala klimatet att avgöras i Kina, USA och Indien. Därför står vi bakom internationellt klimatarbete och teknikutveckling – inte lokalpolitisk prestige.
Stadens resurser behövs där kampen för framtiden redan är akut: i skolor där barn riskerar att dras in i kriminalitet och i socialtjänstens väntrum där oron växer
Att forskare som Hedenus engagerar sig i att få ut mer klimatnytta per skattekrona är positivt. Men vi förbehåller oss rätten att ifrågasätta hur stadens resurser används. För oss är det inte uttryck för klimatförnekelse – utan för politiskt ansvarstagande.
Avslutningsvis är vi besvikna över att ingen från politiken valt att replikera på vår kritik. Att en forskare från Chalmers tar debatten är hedersamt – men var är de ansvariga politikerna? När det nu antyds att Göteborgs raffinaderier ska fasas ut, undrar vi hur långt det rödgröna styret är beredda att gå. Kommer de rödgröna stänga ner våra raffinaderier? Det får Karin Pleijel gärna svara på.
Jörgen Fogelklou (SD) kommunalråd
Agneta Kjaerbeck (SD) ledamot Socialnämnd Centrum
Tony Liljedahl (SD) ledamot Miljö- och Klimatnämnden
