Replik
22/2 Orimligt att medarbetare får klä skott för drevet mot socialtjänsten
Barn omhändertas med stöd av utredningar som är subjektiva, även benämnt confirmation bias vilket betyder att socialsekreterare tidigt bestämt sig för en teori och arbetar för att samla uppgift som stödjer deras teori, detta innan de har påbörjat utredningen.
Demonstrationerna och protesterna handlar, enligt mig, om detta systemfel, att socialsekreterare saknar kompetens i att bemöta barn, i att intervjua barn och att göra rättssäkra utredningar utifrån vetenskaplig utredningsmetodik. De saknar tillräcklig teoretisk utbildning inom detta område. Detta är ett välkänt faktum bland de initierade.
Vissa kriterier
I stället för att synliggöra dessa brister sätter företrädarna för Vision på sig offerkoftan, eftersom det gynnar deras medlemmar.
För att en utredning ska vara rättssäker behöver vissa kriterier alltid finnas med i varje utredning. Bo Edvardsson, docent i sociologi och psykologi vid Örebros universitet, har granskat 300 utredningar och hans slutsats är att utredningar inom socialtjänsten inte följer vetenskaplig utredningsmetodik. Och det är samhällets mest utsatta är som drabbas hårdast. Inför öppen ridå ser vi en rättsskandal utspela sig gång på gång.
Följden blir att barn omhändertas som inte skall omhändertas; barn som enligt LVU borde omhändertas omhändertas inte; barn rycks abrupt upp från sin familj och flyttas till ett familjehem vilka har stora omsorgsbrister, och slutligen får barn kvarstanna i familjehem eller HVB-hem istället för att flyttas hem till sina fullt kapabla föräldrar.
Kraven på den enskilde tjänstemannens kompetens måste vara högre och kontrollen av familjehem och HVB-hem hårdare. Många familjehem och HVB-hem drivs av ekonomiska incitament istället för av viljan att tillgodose barnets grundläggande behov.
Ivo och JO bör få andra kraftigare verktyg än i dag för att kunna utreda och påverka myndigheter och enskilda tjänstemän som brister i sitt ansvar gentemot barnet och dess föräldrar
Allvarliga brister hos socialtjänsten är något som Ivo uppmärksammar varje år. IVO fick i april 2019 i uppdrag av regeringen att särskilt analysera resultat av tillsyn inom den sociala barn- och ungdomsvården för 2017 och 2018. Ivo fann brister i 67 procent av ärendena.
Ivo skriver att flera av bristerna är återkommande och kända sedan tidigare. Ytterligare graverande för socialtjänsten är att Ivo skriver: ”Bristerna innebär att barn och unga riskerar att inte få sina behov av stöd, skydd och hjälp utredda och tillgodosedda. I värsta fall kan det bidra till att barn skadas eller till och med avlider.” och vidare: ”Kommunerna lyckas inte komma tillrätta med bristerna inom den sociala barn- och ungdomsvården och upprätthålla en god kvalitet” samt att Ivo skriver: ”Vi noterar att det, trots omfattande kunskapsstöd, finns handläggare som saknar nödvändig kunskap för en rättssäker handläggning.”
Ivo och JO bör få andra kraftigare verktyg än i dag för att kunna utreda och påverka myndigheter och enskilda tjänstemän som brister i sitt ansvar gentemot barnet och dess föräldrar.
Marie Larsson, socionom
