De amerikanska attackerna mot mål i Iran som slagit ut en rad installationer med koppling till landets anrikning av uran är brottsliga. Det hävdar den tidigare statsministern och utrikesministern, Carl Bildt.
Om EU inte tydligt markerar att attackerna mot iranska mål bryter mot internationell rätt riskerar man att undergräva Ukrainas sak i förhållande till Ryssland, skriver den tidigare utrikesministern på X.
Jämförelsen är märklig. Ukraina är en fredlig demokrati som överfallits av en stormakt och nu för ett existentiellt försvarskrig. Iran är en totalitär diktatur som i årtionden fört ett indirekt krig både mot grannar i regionen och mot demokratier i väst. Dessutom är Iran direkt inblandat i konflikter som regimen själv bidragit till att starta.
Regimen har varit inblandad i samtliga större konflikter i regionen. Stödet till terroristorganisationer som Hizbollah och Hamas, tillsammans med inblandning i konflikter i Syrien och Jemen, har destabiliserat regionen och orsakat lidande för miljontals människor.
Den som underminerar något är Bildt själv, eftersom hans jämförelse skadar Ukrainas sak.
I stället för att lyssna på Bildt borde Europas länder ta till sig Tysklands förbundskansler Friedrich Merz ord. Han har sagt att de länder som bekämpar Iran också utför Europas ”skitjobb”.
Merz uttalande kan ses i ljuset av att den tyska säkerhetspolisen kopplat iranska intressen till flera planerade mord och terrordåd på tysk mark. Bland annat ska regimen ha lejt personer ur kriminella gäng för att begå brott mot judiska mål i landet.
Irans agerande känns igen i flera europeiska länder. Frankrike och Storbritannien har rapporterat liknande fall, och i Sverige har Säkerhetspolisen länge varnat för att Iran använder Sverige som arena för säkerhetsstörande verksamhet. Bland annat har den iranska regimen skickat lönnmördare till Sverige med syftet att mörda svenska medborgare.
De senaste åren har det iranska hotet tagit nya former på europeisk mark, genom stödet till Ryssland i kriget mot Ukraina. Iransk teknologi, inklusive drönare, används för att understödja Rysslands anfallskrig. Till detta kommer det iranska kärnvapenprogrammet, som tros vara målet för de amerikanska insatserna. Landet har fortsatt sitt kärnvapenprogram i strid med internationella överenskommelser, trots upprepade varningar från IAEA.
Därför skorrar det falskt när Carl Bildt upprepar mantrat om internationell rätt. Ja, det är inte tillåtet för en stat att angripa en annan. Men kan Iran verkligen gömma sig bakom tal om internationella normer när regimen mer än något annat land konsekvent undergrävt den regelbaserade världsordningen?
När man bedömer den iranska regimen kan man inte heller bortse från hur den behandlar sin egen befolkning. Regimen förtrycker systematiskt sina medborgare, särskilt kvinnor. Dissidenter och demokratiaktivister förföljs och dödas. Miljoner iranier lever i dag i landsflykt. Regimen saknar demokratisk legitimitet och söker ständigt inre och yttre fiender att mobilisera människors missnöje mot.
Sanningen är att fred och stabil utveckling i Mellanöstern knappast är möjlig så länge den nuvarande iranska regimen består. Den kommer också att fortsätta att vara ett hot mot Europa. Man kan fråga sig vad Europas länder skulle göra om USA och Israel inte förde deras kamp mot Iran. Skulle de bara passivt se på medan landet utvecklar kärnvapen och alltmer öppet stöttar terrorism och brottslighet på europeisk mark?
