Nyheten i korthet
▪️ Sopskandalen Think Pink rullades upp efter det att polisen sökt en stulen grävmaskin i Vålberg, Värmland 2016. Där hittades nedgrävt avfall. Fyndet ledde i förlängningen till Sveriges största miljöbrottsutredning och konkursen för Think Pink.
▪️ Företaget har tagit hand om bygg- och rivningsavfall, men istället för att ta hand om det så har avfallet dumpats eller grävts ner på ett 20-tal olika platser i landet.
▪️ Saneringsarbetet kommer sannolikt att kosta många hundra miljoner kronor.
▪️ I juni dömdes fem av de elva åtalade till mellan två och sex års fängelse för grovt miljöbrott. Bella Nilsson, Think Pinks frontfigur, fick det strängaste straffet efter att ha dömts för 19 fall av grovt miljöbrott. Domen har överklagats av flera parter.
I juni dömdes fem personer med kopplingar till avfallsbolaget Think Pink till fängelse för grovt miljöbrott. En av dem var bolagets tidigare vd och frontfigur Bella Nilsson, som nu bytt namn till Fariba Vancor. Hon dömdes till fängelse i sex år.
Ytterligare fem personer dömdes för miljöbrott av normalgraden. Två av dem fick fängelse och tre av dem villkorlig dom och böter.
De hamnade i rätten efter att en stor härva nystats upp i rättssalen. Personer kopplade till företaget stod åtalade för att ha tagit hand och bygg- och rivningsavfall och uppgett att de skulle ta hand om det, men istället har det hamnat på ett 20-tal olika platser mellan Göteborg och Stockholm. Det har grävts ner, dumpats på hög och fattat eld och därmed utgjort eller riskerat stora konsekvenser för miljön och människors hälsa.
Döms till fängelse
Tingsrätten beskrev brotten som ett ”hänsynslöst och vilseledande agerande” och menade att det rört sig om organiserad brottslighet. De skrev även i domen att det går att beskrivas som ett slags pyramidspel.
De fem huvudtilltalade som dömts för brott ska tillsammans betala sammanlagt omkring en kvarts miljard kronor i skadestånd till bland annat Botkyrka kommun och Västerås stad. Dessutom ska två av de övriga tilltalade tillsammans betala skadestånd när det gäller avfallshanteringen i Laxå.
Men i konkursförvaltarens redogörelse blir det uppenbart att de pengarna inte finns i bolagets gömmor. Bland de fem huvudåtalade, som dömdes i juni, finns en person som agerat som miljöansvarig för bolaget. I det tiotusentals sidor långa förundersökningsmaterialet blir det uppenbart att han har varit djupt inblandad i företagets verksamhet. Han dömdes till fängelse i fyra och ett halvt år.
Nu döms även en kvinna i 40-årsåldern som uppges ha varit den miljöansvariges flickvän. Stockholms tingsrätt dömer henne till ett år och nio månaders fängelse, samt näringsförbud i tre år, för grovt näringspenningtvätt. Brotten ska alla ha skett under cirka ett och ett halvt års tid för ungefär fem år sedan.
Enligt åklagaren har hon, efter att pengarna kommit in från Sverige, ha fört över, förvarat och omsatt pengarna. Hon ska också ha skickat pengar mellan flera olika europeiska länder genom ett spanskt företag och sina egna eller andras privata konton. Hon ska även ha upprättat tveksamma fakturor. Dessutom ska hon själv och den miljöansvarige spenderat en del av pengarna själva.
Brottet anses vara grovt eftersom det rör sig om så stora värden. Enligt domen ska det ha rört sig om ett hundratal betalningar på totalt cirka fem miljoner kronor.
Kvinnan erkänner att hon har upprättat fakturor för bolaget och tagit emot och gjort betalningar. Även att hon och den miljöansvarige använt pengar genom kontantuttag och kortbetalningar. Men hon nekar till brott.
Enligt domen så uppger hon att hon inte haft några misstankar om att pengarna hon tog hand om ska ha kommit från brottslig verksamhet, eller med ”tjänade pengar på felaktigt sätt”. Hon menar att hon aldrig gjort någon osann faktura och att pengarna hon hanterade i huvudsak var lön till olika personer – till stor del till hennes pojkvän och Think Pinks miljöansvarige som fick konsultlön från bolaget.
Ett stort antal chattkonversationer, bland annat mellan kvinnan och hennes pojkvän, är en del av bevisningen. De visar att den nu dömda kvinnan var med och bestämde hur Think Pinks fakturering skulle utformas och hur pengar skulle flyttas mellan olika konton i länder som Bulgarien, Nederländerna och Frankrike, enligt domen. Det handlar inte bara om meddelanden, utan även om skärmdumpar och bilder.
Kvinnans advokat meddelar via sms att de anser att ”tingsrätten har kommit fram till felaktiga slutsatser i flera väsentliga delar” och att de kommer att överklaga domen till hovrätten.
