Replik
16/1 Skärpta straff tar inte bort orsakerna till kriminaliteten
Att skärpta straff inte tar bort orsakerna till kriminaliteten är nog de flesta överens om. Däremot måste lagstiftningen stå i proportion till den skada som man åsamkat sina offer. Det gäller likväl för barn och ungdomar i den mån det går. Sverige har under årtionden haft en liberal syn på straff. Däremot är det staten - inte folket som står bakom dess liberala lagstiftning. Hade folkviljan fått råda hade straffsatserna idag sett helt annorlunda ut vilket självfallet är befogat utifrån den extrema situation som Sverige befinner sig i.
Dessutom finns det få länder som lägger så mycket pengar på förebyggande åtgärder som just Sverige. Åtgärder som fritidsgårdar, extrapersonal samt rätten att kunna ta förmånliga lån genom CSN när man växer upp vilket kan bana vägen för en eventuell klassresa. Sverige lägger dessutom en större summa pengar per elev än vad genomsnittet i OECD gör.
Uppsjö av möjligheter
Jämfört med övriga världen har svenska ungdomar och barn en uppsjö av möjligheter och rättigheter men desto färre skyldigheter. Trots detta finns det betydligt fattigare länder som uppvisar mindre brottslighet än vad Sverige gör. Givetvis ska minderåriga skyddas genom en strikt lagstiftning för att kunna växa upp i en trygg miljö. Däremot behöver man också i tidig ålder fostras i ansvarstagande samtidigt som man i tid får ta ansvar för sina handlingar.
Sverige är idag långt mycket värre än de flesta europeiska länder när det kommer till brottslighet vilket givetvis också beror på att vi har en för liberal syn på hur konsekvenserna för brottslighet ska se ut. Skärpta straff är däremot en del av lösningen för att medborgarna ska kunna känna sig trygga, men också för att få upprättelse när man åsamkats fysisk skada såväl som psykiska trauman. Högre straffsatser sänder dessutom en signal till yngre om att brott aldrig ska löna sig.
Vidare ska verkligheten aldrig förskönas när det kommer till kriminalitet utan ska precis som i dagsläget lyftas fram av medier. Då är journalister såväl som politiker till stor hjälp att definiera bilden av ett område där utsatta grupper inte vågar yttra sig.
Skärpta straff är däremot en del av lösningen för att medborgarna ska kunna känna sig trygga, men också för att få upprättelse när man åsamkats fysisk skada såväl som psykiska trauman
Avslutningsvis är givetvis skola och fritidsgårdar relevanta insatser. Däremot bör också föräldrar ta ett större ansvar för sina barn samtidigt som samhällets resurser inte är oändliga. Är man dessutom mogen nog att begå grova brott är man också mogen nog att kunna ta sitt straff. Orsakerna till kriminalitet kan därför åtgärdas genom högre straff likväl som skyldigheter och vikten av ansvarstagande lärs ut redan i tidig ålder!
Peter Horntvedt, fritidspolitiker för Moderaterna i nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning
*skriver som privatperson
