Replik
16/4 När Israel inför dödsstraff bara för palestinier måste Sverige agera
Deras senaste angrepp på Israels nya dödsstraffslagstiftning är en fortsättning på denna demonisering. Ett förenklat paradigm om "förtryckare och förtryckta" i vilket känslan av att skydda terroristerna blir större än omsorgen om deras offer. Moralposörer som sitter tryggt i väst kan inte diktera villkoren för en demokrati som lever under konstant existentiellt hot och som genomlevt decennier av terror. Israel är ingen förort till Bryssel, och det är dags att sluta betrakta Mellanöstern utifrån europeiska förklaringsmodeller.
Man ska inte blunda för att dödsstraffet är en tragisk och smärtsam reträtt från de liberala ideal som Israel i decennier försökt upprätthålla. Kritiker har rätt i att en rättsstat i normalfallet aldrig bör ta steget mot oåterkalleliga straff.
Dödliga terrorattacker
Men det problematiska är att Kukka-Salam påstår att lagen är "grundad på etnicitet". Det är en medveten förvridning. Lagförslaget riktar sig specifikt mot individer som utför och döms för dödliga terrorattacker i syfte att förneka staten Israels existens. Man glömmer att Israel är hem åt två miljoner araber, druser och beduiner som är integrerade medborgare. Om ingen mördar israeler i terrorns namn, kommer ingen heller att dömas enligt denna lag. Att framställa det som apartheid är en del av det narrativ av ”vit skuld” som man försöker tvinga på en konflikt som handlar om överlevnad mot de radikaliserade islamistiska dödskulter som omringar Israel.
Artikeln missar också den tragiska kontext som tvingat fram debatten. Inom judendomen är principen Pidyon Shvuyim (att rädda fångar) helig. Israel har under decennier visat en nästan unik vilja att byta tusentals dömda mördare mot enstaka israeler eller civila. Detta har skapat en pervers incitamentsstruktur för terrororganisationer som Hamas. Genom att ta gisslan vet de att de kan tömma israeliska fängelser.
Lagförslaget riktar sig specifikt mot individer som utför och döms för dödliga terrorattacker i syfte att förneka staten Israels existens
Ett exempel är utväxlingen av Gilad Shalit 2011, där Israel släppte 1 027 fångar. Bland dem fanns Yahya Sinwar, som sedermera blev arkitekten bakom massakern den 7 oktober. Tanken med det föreslagna dödsstraffet är att bryta denna cirkel. Om en mördare inte längre kan användas som "valuta" i en utväxling, försvinner incitamenten för denna terrorstrategi.
Slutligen bör man fråga sig: Vad skulle hända om respektive part lade ned sina vapen i dag? Om Israel lade ned sina vapen skulle det sluta i ett omedelbart folkmord på den judiska befolkningen. Om Israels fiender lade ned sina vapen skulle det bli fred.
Mats Bjur, liberal debattör
