Öppet brev till migrationsminister Johan Forssell:
Är en fråga om övertidsersättning tillräckligt skäl för att skicka en person till ett land i terror? Vi lärde känna Aman genom den lokala fotbollsklubben 2016. I januari 2017 blev vi familjehem för Aman och vi har sedan dess haft glädjen av att få vara Amans svenska familj. Aman är född år 2000 i Afghanistan. När han var tio år flydde han tillsammans med sin familj till Iran, där de levde som illegala flyktingar. När Aman var 15 år flydde han från Iran och i december 2015 kom han till Sverige.
Aman sökte asyl och fick avslag på sin ansökan. Eftersom han inte hade ett officiellt pass kunde han inte styrka sin ålder. I stället sökte han jobb och lyckades få arbete i köket på en av Göteborgs välkända restauranger, där han har haft fast anställning på heltid sedan 2018. Han sökte om tillfälligt arbetstillstånd och fick detta beviljat i två omgångar. I november 2023 sökte Aman om permanent arbetstillstånd.
I augusti i år meddelade Migrationsverket avslag på ansökan med motiveringen att Aman haft sämre ersättning än vad som är förenligt med villkor inom branschen.
Uppfyller kraven
Vad är det då för sämre villkor som Aman har haft och som kan motivera ett avslag på permanent arbetstillstånd? Han har haft heltidsanställning utan något avbrott, fått avtalsenlig lön som nått upp till inkomstnivån som krävs för att kunna få arbetstillstånd. På dessa punkter uppfyller Aman kraven för permanent arbetstillstånd.
Jo, felet är - enligt Migrationsverket - att han inte fått korrekt övertidsersättning från sin arbetsgivare. Läser man dock kollektivavtalet noga så framgår att det finns undantag från huvudregeln om övertidsersättning. I Amans fall har han själv valt att arbeta övertid och ska enligt kollektivavtalet därmed endast ersättas med timlönen. För att Aman skulle haft rätt till övertidsersättning – eller för att arbetsgivaren enligt kollektivavtalet skulle ha skyldighet att ersätta Aman med övertid – krävs det att arbetsgivaren skulle gett besked om övertidsarbete på förhand, vilket alltså inte har skett.
Såväl restaurangägaren som fackförbundet har bekräftat att de läst kollektivavtalet på detta sätt. Det råder alltså ingen oenighet mellan fack och arbetsgivare om att Aman fått rätt ersättning. Restaurangägaren har dock gått så långt som att faktiskt i efterhand betala ut den övertidsersättning Migrationsverket menat att Aman skulle haft. Detta har han gjort trots att varken han eller fackförbundet tolkat kollektivavtalet på detta sätt. Då kanske frågan är löst? Nej, Migrationsverket och nu även Migrationsdomstolen håller fast vid att Aman skulle haft rätt till övertidsersättning och att utbetalningen i efterhand är att betrakta som en efterhandskonstruktion. Ja, det är ju en efterhandskonstruktion eftersom Migrationsverket har gjort en helt egen tolkning av kollektivavtalet och denna tolkning har drabbat Aman väldigt hårt.
UD avråder sedan 2006 från alla resor till Afghanistan och säkerhetssituationen i Afghanistan har försämrats allvarligt de senaste åren
Migrationsdomstolen har då möjlighet att se om det finns synnerligen ömmande omständigheter. Enligt Migrationsdomstolen har Aman levt större delen av sitt liv i Afghanistan – vilket är felaktigt eftersom han enbart levt sina första 10 år i Afghanistan och han nu är 24 år.
Av Migrationsdomstolens dom framgår att den sociala situationen i hemlandet inte heller är sådan att den kan utgöra hinder mot utvisning.
Vi förstår faktiskt ingenting av det här. Vi har en skötsam kille som har levt en stor del av sin tonårstid och hela sitt vuxna liv i Sverige. Han har skött sitt arbete och betalat skatt. Han har haft samma villkor som andra på sin arbetsplats. Arbetsgivaren har uppskattat hans arbete. Och framför allt hur kan den sociala situationen i Afghanistan vara godtagbar? UD avråder sedan 2006 från alla resor till Afghanistan och säkerhetssituationen i Afghanistan har försämrats allvarligt de senaste åren.
Lämna hela sitt liv
I avslagsbeslutet från Migrationsverket uppmanas Aman att lämna landet och återvända frivilligt till Afghanistan inom fyra veckor. Aman har fast arbete, lägenhet, sambo, vänner och familj i Sverige. Julgranen hemma hos Aman och Ewelina är redan pyntad. Han uppmanas alltså att lämna hela sitt liv för att frivilligt återvända till Afghanistan, ett land som styrs av talibanerna, där sharialagar råder, där Aman inte känner någon och inte har varit på 15 år.
Vi skäms över detta system och vi är bestörta över Migrationsverkets beslut och Migrationsdomstolens dom.
Anna Forum*
Claus Forum
*arbetar som enhetschef på familjeenheten Centrum men skriver som privatperson
