Konsekvenserna av en vräkning är förödande. Barn som förlorar sitt hem riskerar psykisk ohälsa, skolsvårigheter och social utsatthet. Forskningen visar att stabila boendeförhållanden är avgörande för barns positiva utveckling, skriver debattören. Bild: Martina Holmberg / TT

Gör det olagligt att vräka barnfamiljer

Varje år drabbas barn i Sverige av vräkning, en tragedi som får livslånga konsekvenser. Under 2024 ökade antalet genomförda vräkningar med 10 procent till 3 042, enligt nya siffror från Kronofogden. Antalet barn som berördes av vräkningar ökade med fem procent till 711 barn. Denna skrämmande utveckling måste brytas, skriver Per-Johan Fernström.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Att barn vräks i Sverige år 2025 är en skam för vårt välfärdssamhälle. Trots att flera regeringar har uttalat mål om att inga barn ska stå utan tak över huvudet, ser vi fortfarande hur barnfamiljer vräks och förloras i en ond spiral av social och ekonomisk utsatthet. Vi kan och måste göra mer för att stoppa detta omedelbart.

Det är vår plikt att skydda de mest utsatta i samhället. Jesus lär oss att visa nåd, kärlek och omsorg, särskilt för de svaga och utsatta. I Matteus 25:40 kan vi läsa: "Allt vad ni har gjort för en av dessa mina minsta bröder, det har ni gjort för mig". De orden belyser vårt ansvar att sätta barnens bästa i första rummet.

ANNONS

Konsekvenserna av en vräkning är förödande. Barn som förlorar sitt hem riskerar psykisk ohälsa, skolsvårigheter och social utsatthet. Forskningen visar att stabila boendeförhållanden är avgörande för barns positiva utveckling. Att vräka barnfamiljer strider mot både grundläggande mänskliga rättigheter och den kristna principen om nåd och förlåtelse.

I dag finns riktlinjer för att förhindra barnvräkningar, men de är uppenbarligen inte tillräckliga

Samhället måste ta ett större ansvar för att förhindra barnvräkningar. Vi föreslår följande åtgärder:

Lagstiftning mot barnvräkningar: Det ska vara olagligt att vräka barnfamiljer utan att en trygg bostadslösning finns på plats. Sker detta ska kraftiga viten dömas ut mot kommun och hyresvärd. I dag finns riktlinjer för att förhindra barnvräkningar, men de är uppenbarligen inte tillräckliga. Inte heller att Barnkonventionen har blivit lag stoppar vräkningarna av barn som pågår löpande runt om i Sverige. Vi behöver en lag som absolut förbjuder vräkning av barnfamiljer utan att en alternativ bostad erbjuds efter barns rimliga behov. Kommunerna måste ges ett tydligt ansvar att säkerställa att ingen barnfamilj hamnar på gatan. Det ska inte vara något enskilt barns ansvar att oroa sig för var de ska bo nästa månad.

Tidiga insatser: Socialtjänsten i kommunerna måste aktivt arbeta för att förhindra vräkningar genom ekonomiskt stöd och rådgivning. De kommuner som inte genomför detta ska till exempel inte få ta del av statliga bidrag. Det är tydligt för Frälsningsarmén som arbetar i många av Sveriges kommuner hur stora skillnaderna är i resurser och inställning i de olika kommunerna. Många barnvräkningar sker på grund av ekonomiska svårigheter hos familjer som redan lever på marginalen och får stöd av Frälsningsarmén. Höjt bostadsbidrag, flexibelt försörjningsstöd utan orimliga krav i en akut situation och tydligare skuldavskrivningsmöjligheter för barnfamiljer skulle minska risken för att hyresskulder leder till vräkning.

ANNONS

Rimlig prisnivå

Bostadsbristen är en annan bidragande faktor till att barn vräks. Vi behöver bygga fler hyresrätter med en rimlig prisnivå och införa kommunalt bostadsansvar för barnfamiljer. Det är orimligt att en familj som vräks alldeles för ofta hamnar i dyra och osäkra andrahandsboenden eller på vandrarhem där barnen saknar stabilitet.

Per-Johan Fernström Bild: Teresia Jansson

Enligt tillgänglig information har det sedan 2020 funnits 36 hyresmål i Svea hovrätt som rör barn. I endast fyra av dessa fall har en utvecklad bedömning utifrån barns rättigheter gjorts, och i två av dessa har hovrätten beslutat att hyresavtalet inte bör upphöra med hänsyn till barnets bästa.

Barnombudsmannen har granskat 24 domar från Svea hovrätt efter att barnkonventionen blev lag. I dessa domar har domstolen i tre fall medgett uppskov med avflyttning med hänsyn till barnets bästa, men i övriga fall har barnets bästa inte vägt tyngre än andra skäl. Det har också noterats att motiveringarna i många av dessa domar är snarlika och saknar en individuell bedömning av det enskilda barnets behov.

Efterlyser förändring

Det är ovanligt att hovrätten gör en utvecklad bedömning utifrån barns rättigheter i hyresmål, och barnets bästa leder sällan till att hyresavtalet får fortsätta. Även här efterlyser vi en förändring snarast möjligt.

Att förhindra att barn vräks handlar inte bara om politik – det handlar om medmänsklighet och om att följa de kristna värderingar som till stor del präglar vårt samhälle. Vi uppmanar politiker, tjänstemän och medborgare att agera för att ingen familj med barn ska tvingas ut i hemlöshet. Det är vår plikt, både som medmänniskor och kristna.

ANNONS

Per-Johan Fernström, tillträdande bitr divisionsledare för Frälsningsarméns sociala division

ANNONS