I GP:s artikel läser vi om Olskrokstorgets egen Sven-Erik som bedriver blomster- och grönsakshandel året om. Detta har han gjort i drygt 25 år och har blivit en naturlig del av ett torg som utöver hans egen verksamhet består av två fiskebodar och en köttbod, skriver debattörerna.

De rödgröna tar kål på det levande torglivet med chockhöjda hyror

I början av juni kunde vi läsa i Göteborgs-Posten att Göteborgs stad chockhöjer torgförsäljarnas hyror, något som kommer slå hårt mot hårt arbetande egenföretagare som under många år bedrivit torghandel i vår stad. Hur tänker det rödgröna styret att torglivet ska överleva med höjda hyror, höjda p-avgifter och borttagna parkeringsplatser? skriver Mattias Tykesson och Toni Orsulic.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Den kraftiga hyreshöjningen på över 200 procent kommer beröra de som bedriver hederlig torghandel på Kvilletorget, Kungstorget och Olskrokstorget. Bakgrunden till hyreshöjningen är ett gammalt beslut i Göteborgs kommunfullmäktige som nu blir verklighet när stadsmiljöförvaltningen den 1 juli tar över driften av torgen efter det kommunala bolaget Göteborgslokaler.

Samtidigt pågår en livlig debatt i Göteborg om just stadens torg med anledning av att det rödgröna styret i Göteborgs kommunfullmäktige vill ta bort ett stort antal parkeringsplatser i främst innerstaden för att i stället skapa bilfria torgytor och på sikt en bilfri innerstad.

Men vad är egentligen tanken med ett torg? Ett torg är inget torg och förblir enbart en öde plats om man samtidigt väljer att mota bort de som gör ett torg levande, nämligen just torghandlarna.

ANNONS

Rim och reson

För att en seriös torghandel ska kunna existera behöver staden självklart ta ut en hyreskostnad, det råder det ingen tvekan om. Precis som när man bedriver handel i en lokal under tak och betalar hyra till en hyresvärd, behövs det likväl tas ut en avgift för att bedriva torghandel utomhus. Men det krävs rim och reson i detta.

I GP:s artikel läser vi om Olskrokstorgets egen Sven-Erik som bedriver blomster- och grönsakshandel året om. Detta har han gjort i drygt 25 år och har blivit en naturlig del av ett torg som utöver hans egen verksamhet består av två fiskebodar och en köttbod. Torget i övrigt har en del att önska då platsen är mycket öde med undantag för torgmarknaden som öppnar upp en gång i månaden samt Sven-Eriks blomstervagnar som står utanför hans grönsaks-bod.

I artikeln läser vi också om Miljöpartiets inställning till torg och torgförsäljare; att man tycker ”väldigt mycket om torghandel”. Detta blir tomma ord när man samtidigt kommer tvinga i väg näringsidkare som utöver befintlig torghyra betalar skatt, gör rätt för sig och skapar en plats för trygghet och gemenskap. Tryggheten riskerar att upphöra helt då seriös torghandel försvinner alltmer och torgen riskerar att tas över av en helt annan handel, i form av narkotikahandel och ungdomsgäng som slår dank.

ANNONS

Tryggheten riskerar att upphöra helt då seriös torghandel försvinner alltmer och torgen riskerar att tas över av en helt annan handel, i form av narkotikahandel och ungdomsgäng som slår dank

Frågan vi moderater ställer oss till det rödgröna styret är: I takt med att olika parkeringsytor runt om i innerstaden ska göras om till gröna torgytor med bänkar där man kan ta sig en glass i solen, samtidigt som torghandlare inte kommer kunna fortsätta gå runt på grund av höga hyror, vad är er plan för Göteborgs torgliv?

Ett torg överlever inte utan människor som berikar torget med verksamhet. Här behöver det rödgröna styret ta sig en rejäl funderare. För vem gör man dessa torg om inte för göteborgarna själva?

Mattias Tykesson (M) kommunpolitiker och Olskroksbo

Toni Orsulic (M), 2:e vice ordförande Stadsmiljönämnden

ANNONS