Varför är det så svårt att ta till sig användningen av munskydd, undrar insändarskribenten.
Varför är det så svårt att ta till sig användningen av munskydd, undrar insändarskribenten. Bild: Johan Nilsson/TT

Dumt med munskydd?

I dessa länder har man följt den enkla proceduren: munskydd – smittspårning – karantän, skriver Robert P i en slutreplik.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS

Slutreplik

14/1 Sällan munskydd är motiverade ens i yrket

9/1 Två tankar i huvudet samtidigt – då går munskydd bra

5/1 Tror munskyddssekten att amerikaner är dummare?

Essle kommer i sin replik med felaktiga påståenden för att ytterligare föra fram sin naiva uppfattning om munskydd. I alla jämförbara (till invånarantalet) länder, inte bara de nordiska utan i synnerhet i Asien, exempelvis Hong Kong, Taiwan, Macau, Singapore, ja till och med i Sydamerika (Uruguay) ligger dödstalet minst en tiopotens under den svenska nivån. I dessa skulle smittspridningen på grund av trångboddhet/generationsboende liksom enorma flöden av människor inom masstransport explodera bara på någon vecka – utan strikt påbjuden användning av munskydd.

ANNONS

I dessa länder har man följt den enkla proceduren: munskydd – smittspårning – karantän. Någon allmän nedstängning har inte heller tillämpats. Varför är det så svårt att ta till sig detta?

Nu får vi istället leva med att det i Sverige kan redovisas fler covid-dödsfall under en vecka än i trafikolyckor på ett helt år – samma nolltolerans borde väl gälla.

Robert P, Mölndal

LÄS MER:Så gör göteborgarna med munskydd på spårvagnen

LÄS MER:Munskydd och plasthandskar korkar igen avlopp

ANNONS