Att välja bort den snabba utbyggnaden av billig elproduktion är därför att ge bort konkurrenskraft till andra länder. Det är därför oroväckande att tre av fyra vindkraftsprojekt får nej av Tidöpartierna. Centerpartiet å andra sidan säger ja till två av tre, skriver debattörerna. Bild: Johan Nilsson / TT

Näringslivet behöver mer el nu – det kan inte ny kärnkraft lösa

Det är bra att Moderaterna vill se en energipolitik utan ideologiska låsningar och där konkurrenskraftiga priser är nyckelordet för hushåll och företag. Tyvärr verkar man inte leva upp till någotdera, skriver Rickard Nordin och Emmyly Bönfors, Centerpartiet.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Replik

3/3 Gör inte om samma ödesdigra misstag som Tyskland när de stängde ner kärnkraften

När Tidöregeringen stirrar sig blind på kärnkraften som enda lösning riskerar man att låsa fast Sverige i höga elräkningar under decennier framåt, faktiskt ända fram till Niklas Wykmans 90-årsdag.

Problemet med kärnkraften är framför allt kostnaden och tidsaspekten. Och kritiken från myndigheter och forskare är både omfattande och enad, men det väljer Tidöregeringen att benämna som ”åsikter”. Samtidigt vägrar man utreda kostnaderna för alternativen. Alternativ som vind-, vatten- och solkraft.

Men som tur är finns det andra som gjort jobbet åt dem. Regeringens egen utredare visar att kostnaderna för att bygga kärnkraft – i bästa fall – hamnar på runt hundratusen miljoner för tio reaktorer. Det är absurda summor som staten ska låna ut.

ANNONS

Konkurrenskraften urholkas

När elpriset ligger runt 50 öre och ny kärnkraft med regeringens upphandling kostar det dubbla, måste någon betala. Industrin kommer inte göra det, eftersom konkurrenskraften då urholkas och investeringarna flyttar utomlands. Kvar blir skattebetalarna.

Vad hände med en sund borgerlig ekonomisk politik? Vi vet att mer el behövs nu, särskilt till näringslivet som skriker efter grön el. Inte om 15–20 år när ny kärnkraft i bästa fall är på plats.

Sveriges Ingenjörer visade nyligen att det finns stor potential att effektivisera befintlig vattenkraft. Det motsvarar fyra reaktorer och kan komma på plats till en fjärdedel av kostnaden jämfört med regeringen alternativ.

Om inte södra, västra och norra Sverige får en rejäl ökning av elproduktionen innan 2030 kommer tiotusentals – kanske hundratusentals arbetstillfällen gå förlorade. När Moderaterna på Öckerö nyligen sade nej till havsbaserad vindkraft sade man också nej till den el Västsverige behöver.

Förra året var 91 procent av den utbyggda elproduktionen i världen vind och sol. Helt enkelt eftersom den är överlägset billigast att bygga. Den kalkylen gäller även för Sverige. Det svenska näringslivet är beroende av konkurrenskraftiga elpriser. Att välja bort den snabba utbyggnaden av billig elproduktion är därför att ge bort konkurrenskraft till andra länder. Det är därför oroväckande att tre av fyra vindkraftsprojekt får nej av Tidöpartierna. Centerpartiet å andra sidan säger ja till två av tre.

ANNONS

Vattenkraften kan balansera elsystemet när det inte blåser eller lyser och kraftvärmen levererar både värme och el när det behövs som bäst

Regeringen verkar också ha glömt bort de fantastiska resurser vi har i Sverige i form av vattenkraft och kraftvärme. Vattenkraften kan balansera elsystemet när det inte blåser eller lyser och kraftvärmen levererar både värme och el när det behövs som bäst.

Släpp skygglapparna och låt marknaden lösa problemen. Det blir både billigare, säkrare och snabbare än ideologiskt påtvingad kärnkraft.

Rickard Nordin (C), klimat- och energipolitisk talesperson

Emmyly Bönfors (C), kommunalråd i Göteborg

ANNONS