Att Sverige skulle ändra sin grundlag under påtryckningar och hot från främmande makt är inte ett alternativ, skriver debattörerna.
Att Sverige skulle ändra sin grundlag under påtryckningar och hot från främmande makt är inte ett alternativ, skriver debattörerna. Bild: Hadi Mizban/TT

Auktoritära länder får inte begränsa vår yttrandefrihet

Flera muslimska länder kräver att förbjuda kränkningar av islam. Men det handlar framför allt om auktoritära stater och religiösa diktaturer där friheten är begränsad, skriver Edward Nordén och Pia Rundkvist, Medborgerlig samling.

ANNONS
|

Sverige har, något yrvaket, kommit att bli epicentrum för konflikten mellan religiös känslighet och västerländsk yttrandefrihet. Danmark upplevde något liknande vid karikatyrkonflikten 2005 och Frankrike satte ned foten definitivt vid massakern på Charlie Hebdo 2015.

Vår grundlagsfästa yttrandefrihet innebär att vi i Sverige har rätt att tänka fritt, tala fritt, diskutera fritt och uttrycka oss fritt. Den gäller för alla oavsett kön, etnicitet, religiös tillhörighet eller ekonomisk status. Den gäller lika för alla oavsett om man är plump, galen, verserad, islamist eller demokrat. Man får hylla, tvivla, håna och fördöma fritt.

Det finns naturligtvis inget undantag för religion. Om svenskar inte hade fått kritisera kyrkan, tro, trosinriktning, Gud eller kyrkans företrädare hade Sverige sett väldigt annorlunda ut. Sverige har förstås inte heller något hädelseförbud som gäller minoritetsreligionen islam. Den tanken kommer sannolikt via migranter som lämnat eller flytt islamiska länder där religionsfrihet och yttrandefrihet saknas.

ANNONS

Ge inte upp rätten att kritisera

När nu 57 muslimska länder genom sin samarbetsorganisation Islamiska konferensorganisationen (IKO) – där Ryssland innehar observatörsstatus – kräver att kränkningar av islam förbjuds så gäller det att förhålla sig rationellt. Det rör sig om auktoritära stater, religiösa diktaturer och länder vars förhållningssätt till friheter, rättigheter och religion är oönskat i den fria världen, där man bemöter provokationer utan våld och hot. Ingen fungerande stat vill ge upp sin rätt att kritisera, debattera eller häckla religiösa föreställningar.

Det är absurt att länder som stenar kvinnor, hänger homosexuella eller inskränker andras religionsfrihet kritiserar Sverige. Muslimer i Sverige har fler rättigheter än muslimer i dessa länder. Att Sverige skulle ändra sin grundlag under påtryckningar och hot från främmande makt är inte ett alternativ. Det är även uteslutet ur ett längre säkerhetspolitiskt perspektiv. Tror någon att Natos största part, USA, skulle inskränka sin yttrandefrihet för att religiösa diktaturer kräver det? Naturligtvis inte. Inte Danmark eller Frankrike heller.

Den svenska regeringen bör förtydliga att frågan överhuvudtaget inte finns på förhandlingsbordet. Vi äger frågan om vår egen grundlag och våra friheter. Ingen annan.

Absurt att länder som stenar kvinnor, hänger homosexuella eller inskränker andras religionsfrihet kritiserar Sverige

Medborgerlig Samling efterfrågar tydligt ledarskap från regeringen och att även oppositionen inser allvaret i situationen. Vårt land står just nu i fokus för både den ofria världen och den fria. Vår sekulära demokrati har 250 år av tryckfrihet, 200 år av fred och 100 år av demokrati bakom sig. Vi ska inte dagtinga med vårt lands friheter för att uppnå tillfällig säkerhet som ett resultat av hot från länder som svenska muslimer flytt ifrån.

ANNONS

Edward Nordén, partistyrelseledamot Medborgerlig samling

Pia Rundkvist, EU-politisk talesperson Medborgerlig samling

LÄS MER:Koranbrännarna vill förnedra – det handlar inte om rätten att yttra sig

LÄS MER:Extrainsatt FN-möte efter koranbränningar

LÄS MER:Experten: Fel av UD att fördöma koranbränningen

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS