Bild: TV4, Bildbyrån

Frölundas segersvit bruten – men var pucken inne?

Tolv segermatcher på raken blev inte tretton.
Frölunda förlorade mot Linköping – men hade laget en kvitteringspuck i slutet av matchen?
– Från mitt perspektiv var det mål – så det var därför jag jublade, säger Arttu Ruotsalainen.
– Ja, man kan anta den är över tight – men vi kan inte fastställa det med 100 procents säkerhet. Därför kan vi inte godkänna det här potentiella målet, säger domare Andreas Harnebring.

ANNONS

Inte sedan den 15 november hade Frölunda HC förlorat. Men efter tolv segrar på raken i SHL så skulle sviten brytas i Saab Arena.

Hemmalaget Linköping ledde i slutet av tredje perioden med 2–1 när Frölunda plockade ut målvakten Tobias Normann för att kunna pressa på för kvittering med en extra utespelare.

Finländaren Arttu Ruotsalainen fick läget, laddade bössan – och fick en kanonträff som såg ut att smita in.

Frölundas stjärna jublade för kvittering, men domarna Andreas Harnebring och Daniel Wessner blåste för räddning och ej mål på isen.

Linköpings målvakt Waltteri Ignatjew hade fått plocken på pucken – men hade han också dragit in den över mållinjen?

ANNONS

– Från mitt perspektiv var det mål – så det var därför jag jublade, säger Arttu Ruotsalainen.

Bilderna kunde inte visa – enligt domarna

Det väntade videogranskning. En längre sådan.

Till slut kom beskedet.

Beslut på isen kvarstod – räddning och ej mål.

– Jag frågade Ruotsalainen – och han tyckte den var inne, då målvaktens plock var i nätet. Han såg väl den ganska bra från sin vinkel. Jag tror inte målkameran ser det, säger Frölundas tränare Robert Ohlsson direkt efter matchen.

Domare Andreas Harnebring säger så här i TV4 om beslutet:

– Vi kan helt enkelt inte avgöra om pucken är i mål eller inte. Då gäller det initiala beslutet som vi har på isen, alltså ej mål i det här fallet.

Kan man anta att pucken är inne – men det är inte tillräckligt för att ta beslut att ändra ert domslut?

– Ja, man kan anta den är över tight – men vi kan inte fastställa det med 100 procents säkerhet. Därför kan vi inte godkänna det här potentiella målet. Det är det som vi har att gå på, säger Andreas Harnebring.

Tv-bilden som GP visar här intill ser dock ut att visa något svart – i plockhandsken bakom nätet.

ANNONS

– Exakt. Det tycker jag också. Min åsikt är att det är mål. Det är märkligt att de inte kan jämföra med målet, men det är så det är. En tuff förlust för oss, säger Arttu Ruotsalainen.

Möter Luleå hemma på torsdag: ”Får betala för det”

Frölunda leder fortfarande SHL stort – och möter Luleå hemma i Scandinavium på torsdag.

– Vi kunde inte göra nog med mål i dag. Vi skapade nog för att vinna matchen – och på en bättre dag skulle vi ha vunnit. Men ibland är hockey så här – och du får ta en förlust som ett sätt att förbättras som lag, säger Arttu Ruotsalainen.

Luleå får betala för det?

– Ja, det tror jag! Det har varit för mycket upp och ner på slutet i våra matcher. Vi har inte spelat på samma höga nivå i hela matcher – men vi vet vad vi behöver förbättra, eller vad vi kan göra bättre, säger Arttu Ruotsalainen.

Läs mer
ANNONS