Högsta domstolen i den australiensiska delstaten Victoria har tagit emot handlingar med AI-genererade citat och påhittade domar i ett mordärende. Inlagorna lämnats in till en domare av en försvarsadvokat, rapporterar AP.
Fallet gällde en tonåring som åtalats för mord, enligt domstolsdokument som AP har tagit del av.
De falska inlagorna innehöll påhittade citat från ett tal till delstatens lagstiftande församling samt icke-existerande rättsfall som påstods komma från Högsta domstolen.
– Vi är djupt ledsna och generade över det som skedde, sade försvarsadvokaten till domaren.
AI-fusket orsakade en 24 timmars försening i avgörandet av ett mål som domaren hade hoppats slutföra på onsdagen.
– Domstolens möjlighet att förlita sig på att inlagor från ombud är korrekta är grundläggande för rättvisans ordning, sade domaren.
Upptäcktes av domarens medarbetare
Felen upptäcktes av domarens medarbetare när de inte kunde hitta de angivna rättsfallen och därför bad försvarsadvokaterna att tillhandahålla kopior.
Då erkände advokaterna att hänvisningarna ”inte existerar” och att inlagan innehåller ”fiktiva citat” och förklarade att de felaktigt hade antagit att uppgifterna var korrekta.
– Det är inte acceptabelt att använda artificiell intelligens om inte resultatet av användningen självständigt och noggrant verifieras, sade domaren.
Domstolsdokumentet som AP har tagit del av anger inte vilket generativt AI-system advokaterna använde.
Inte första gången
Det är inte första gången något sådant inträffar. År 2023 ålade en federal domare två advokater och en advokatbyrå böter på 5 000 dollar, motsvarande cirka 48 000 kronor, efter att de anklagats för att ha lämnat in påhittad juridisk forskning genererad av ChatGPT i ett fall om en flygskada.
Senare samma år citerades ytterligare ett påhittat domstolsavgörande skapat av AI i juridiska handlingar inlämnade av advokater för Michael Cohen, Trumps tidigare personlige advokat.
