I coronakomissionens andra delbetäkande, som presenterades i slutet av förra veckan, riktades skarp kritik mot Sveriges agerande i inledningen av coronapandemin.
Kommissionen pekade bland annat på att man inte gjorde mer för att säkra tillgången till skyddsutrustning och att man inte införde bred testning av allmänheten tidigare. De diskussioner om ansvar och finansiering som gjorde att testningen blev försenad beskrevs av kommissionen som ett ”haveri”. Man kritiserar också det faktum att Sveriges strategi byggde på råd och rekommendationer medan andra länder vidtog kraftigare åtgärder och var snabbare på att införa restriktioner.
FHM svarar på coronakommissionens kritik
Nu svarar Karin Tegmark Wisell, Folkhälsomyndighetens nytillträdda generaldirektör, för första gången på kritiken.
– Det har ju handlat om att man har sett på hela hälsan och inte bara konsekvenserna vad gäller utfall av covid-19. Man har också tittat på konsekvenserna blir av en nedstängning, när man tittar på aspekter som minskad rörlighet och ökad psyskik ohälsa, säger hon till Ekot.
– Vår ingång har hela tiden varit att få en förståelse för de totala konsekvenserna.
Att testningen inte kom igång snabbare beror på att det inte fanns kapacitet, enligt henne.
– Hade man testat alla med symtom hade det inte funnits testkapacitet kvar till hälso- och sjukvården och äldreomsorgen, säger hon till Ekot.
