Elin Ersson under rättegången vid Göteborgs tingsrätt. Nu tas den om.
Elin Ersson under rättegången vid Göteborgs tingsrätt. Nu tas den om. Bild: Adam Ihse/TT

Rättegången mot Elin Ersson tas om

Rättegången mot Elin Ersson kommer att tas om i tingsrätten efter avslöjandet att en nämndeman varit jävig, uppger Hovrätten för Västra Sverige.

ANNONS
|

Det var i somras som Elin Ersson försökte hindra en utvisning till Afghanistan genom att inte sätta sig ner på ett flygplan som skulle lämna Landvetter flygplats. Hon filmade händelsen och videon blev viral.

Hon dömdes till 3 000 kronor i dagsböter i februari för brott mot luftfartslagen.

Läs mer: Elin Ersson, 21, stoppade utvisning – nu kommer domen

Skrev kommentar på Facebook

Men kort därefter kom uppgifter om att en av nämndemännen som dömde i målet misstänks för jäv (partiskhet), något som Svenska Dagbladet var först med att rapportera.

Nämndemannen hade i en kommentar på Facebook kallat Elin Ersson för brottsling över sex månader innan rättegången:

ANNONS

"I media hyllas hon av batikhäxorna Ernman o Ramberg. Det är mycket allvarligt när advokater stöder brottslingar", skrev personen i kommentaren.

Därför krävde Ersson att rättegången skulle tas om.

Läs mer: Elin Ersson begär ny rättegång

Hovrätten: Nämndemannen var jävig

Hovrätten för Västra Sverige meddelar nu att brottmålet återförvisas till tingsrätten eftersom en nämndeman har varit jävig. Hovrätten slår fast att en av nämndemännen skrev en kommentar i anslutning till en nyhetsartikel och att den "måste förstås så att nämndemannen ansåg att den tilltalade var en brottsling".

Hovrätten anser därför att uttalandet var ägnat att rubba förtroendet till nämndemannens opartiskhet i målet och slår fast att personen var jävig:

"Hovrätten har därför undanröjt domen och lämnat tillbaka målet till tingsrätten för fortsatt behandling."

Advokaten kommenterar

Tomas Fridh, Elin Erssons advokat, skriver till GP:

"Hovrättens avgörande är inte överraskande.

Efter de uttalanden nämndemannen gjort på sociala medier saknades det möjlighet för honom att uppfattas som opartisk.

Det är också viktigt att hovrätten upprätthåller höga krav på opartiskhet i rätten, även i mål som väckt stor uppmärksamhet hos allmänheten innan de kommer upp till rättslig prövning.

Vad vill ni se för utgång vid denna huvudförhandling?

"Självklart ska min huvudman frias helt vid tingsrättens kommande prövning."

ANNONS
ANNONS