Det var i förra veckan som en dom meddelades angående en gruppvåldtäkt mot en minderårig flicka i Frölunda. Fyra unga män dömdes alla för grov våldtäkt mot barn, men ingen av dem utvisades. Detta trots att de två av de dömda var över 18 och inte svenska medborgare.
Fallet fick stor spridning i media, och kraftig kritik riktades mot åklagaren Kristina Åberg som hade ärendet, och som inte hade yrkat på utvisning. Och i tisdags meddelade Göteborgs åklagarkammare att ett misstag skett: Varken Åberg eller den åklagare som tidigare hade ärendet hade yrkat på utvisning, trots att så borde skett.
– Det har helt enkelt missats. När man väcker åtal så ska man gå igenom ärendet och se om det finns förutsättningar att yrka utvisning. Och så som bestämmelserna ser ut så borde det varit med i den här stämningsansökan, sa kammarchefen Daniel Edsbagge då.
Gränslandet till att vara hot
Kristina Åberg har under tiden efter domen blivit föremål för intensiv kritik och för vad Edsbagge beskriver som ”näthat”. Och nu har Göteborgs åklagarkammare gjort en polisanmälan om ”förgripelse mot tjänsteman” eftersom man tycker att vissa kommentarer har varit brottsliga.
– Jag kan inte gå in i detalj på vad det handlar om. Men vi har sett vad som skrivits om åklagaren på nätet, och vi har också själva mottagit ett stort antal mejl, med mera. Och i det materialet har vi hittat sådant som vi anser bör rubriceras som i varje fall förgripelse mot tjänsteman, säger Daniel Edsbagge.
Ärendet kommer att utredas av polisens grupp mot hat- och demokratibrott, och förundersökningen leds av en åklagare från en annan kammare än Göteborg. Exakt hur många kommenterar det handlar om kan inte Edsbagge precisera.
– Det är en eller flera kommentarer. Och jag utesluter inte att det blir ytterligare. Det här får polisen titta på och följa upp. Det kan bli en annan rubricering också så småningom.
Vad innebär brottet förgripelse mot tjänsteman?
– Det handlar om att man angriper någon för att den har gjort något i sin myndighetsutövning. Det kan exempelvis vara att man ska hämnas på något sätt. Man kan säga att det ligger snäppet under ett hot. Det som vi har sett ligger i gränslandet till att vara hot mot åklagaren, säger Daniel Edsbagge.
”Vi är offentliga”
Fallet med gruppvåldtäkten och det missade yrkandet på utvisning har väckt enorm uppmärksamhet – och i många fall ilska. Något som märkts tydligt hos Göteborgs åklagarkammare.
– När så många människor ringer – och det gällde ju även mig i det här fallet – då kan man inte hantera sin telefon. Och då blir kommunikationen med media och så vidare bristfällig. Jag fick själv stänga av min telefon under en period för att över huvud taget kunna arbeta. Då blir det ett problem, när vi i princip trakasseras av människor som ringer ner oss på uppmaning från någon på nätet. Det går inte att jobba på det sättet, säger Daniel Edsbagge.
Samtidigt är ni en myndighet som får räkna med kritik från allmänheten?
– Kritik, det får vi absolut tåla. Och att människor säger att vi är inkompetenta eller liknande leder ju inte till att vi gör en anmälan om brott. Vi är offentliga och måste förstå att folk är upprörda ibland. Men det som finns här har gått långt över gränsen, säger Daniel Edsbagge.
