Att ha friheten att säga vad man vill stöds starkt av yttrandefrihetslagen. Varför stöder lagen även att man får göra vad man vill så länge man, så att säga, skickar ett budskap? Man får bränna koraner och hänga dockor som ett manifest. Men vad är budskapet? Utan ord är budskapet godtyckligt och otydligt. Tolkningsfriheten är stor men båda aktioner verkar irritera och väcka negativa känslor.
Tänk om någon muslim eller ateist gick runt och brände Bibeln framför kyrkan på söndagar! Skulle vi tycka att det är fint med yttrandefrihet i Sverige även då?
Jag menar att om det är tydligt att ett budskap skickas endast för att irritera och skapa bråk borde den förbjudas på samma sätt som man inte får med ord hota eller kränka.
Sanna Svensson
LÄS MER:Kadyrov, talibanerna och Erdoganregimen fördömer Paludans koranbränning
LÄS MER:Demonstrationer för och emot Turkiet – med Paludan i fokus