Skanstorget måste bli grönare – inte gråare

Att exploatera bort ett torg, som kan bli grönt i framtida stadsutveckling, är att vända framtiden ryggen, skriver Katarina Liselius.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS

Slutreplik

26/8 MP: Därför vill vi bygga på Skanstorget

22/8 Varför vill MP fylla Skanstorget med betong?

I sin replik till mitt inlägg om Skanstorget som allmän plats, visar Miljöpartiet sin uppfattning om torget. Skanstorget blir då en ”tomt” och eftersom den redan är hårdgjord, är den lämplig att bebygga. Eftersom den dessutom bara är parkering finns det inget värdefullt att ta hänsyn till. Det är fritt fram för en hård exploatering. Det är en skrämmande förenkling av stadsbyggnadsfrågorna.

MP bortser från det mesta, som till exempel: stadsbild, historia, omgivande byggnader och befintligt stadsliv.

ANNONS

LÄS MER:Tusentals röstade om Skanstorget – förslagen ogenomförbara

Jag instämmer i att grönska nära bostäder är A och O i en attraktiv stad. Att bygga torget fullt är motsatsen. Det är en internationell sanning och utveckling att städer måste bli grönare. Pandemin och klimatförändringar påskyndar detta. Att då exploatera bort ett torg, som kan bli grönt i framtida stadsutveckling, med framsynta politiker, är att vända framtiden ryggen.

Länsstyrelsen har avvisat förslaget och anser att kommunen bör ta ett helhetsgrepp på planeringen runt Skansberget. Följ detta och visa respekt för platsen.

Katarina Liselius

LÄS MER:Vändningen: Planerna för Skanstorget går vidare

LÄS MER:Länsstyrelsen stoppar planerna för Skanstorget

ANNONS