"Vi ställer högre krav på statsministern och statschefen att de ska agera med gott exempel. Då är det rimligt att de också prioriteras i vaccinkön." skriver Karin Phil på GP:s ledarsida. Men detta är en tankevurpa ovärdig en ledarskribent.
Prioritering i vaccinkön handlar om vem som behöver ett högre skydd mot viruset av medicinska skäl eller utifrån vad de ska bidra med i samhället. Detta gäller även kungen och statsministern.
Kungen har ytterst få uppgifter att utföra enligt konstitutionen även om hans titel antyder annat. Han har dessutom ett antal ersättare utsedda som snabbt kan axla statschefens mantel vid frånvaro. Statsministern har också väl insatta och beredda ersättare.
De tidiga tillkännagivandena att varken kungen eller statsministern skulle gå före i kön bygger på detta. Det bygger på respekten för HELA samhället. På omsorgen om medmänniskan, i motsättning till egoismen. Det bygger på att de som är oersättliga, som anställda i hemtjänstens och vårdens främsta linjer, och svagare för viruset, som äldre och riskgrupper, får vaccin först.
Men kungen är varken utsatt eller riskgrupp, han ser bara till eget intresse som person. Genom att mygla sig före i vaccinkön visas det lika tydligt som när kungen, en av landets rikaste personer, begär extrapengar för utebliven inkomst från slottens besökare. Samtidigt som han kritiserar regeringens arbete i kampen mot pandemin.
Knappast exempel på gott föredöme!
Malin Michaelson
LÄS MER:Kronprinsessan Victoria och prins Daniel har covid-19
LÄS MER:Kungen får 40 miljoner kronor i coronastöd