Fotbollsmatcher är också lyx

Att se på fotboll eller ishockey är inte ett basbehov för medborgarna. Vill man se sådant ”live” bör man betala vad det kostar för denna ”lyxkonsumtion” skriver Hans-Erich Christenson.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS

Replik till Liberal och realist, 22/12 och En som lever i verkligheten, 28/12

I två insändare har vi nu fått läsa att kultur är lyx och inte ett basbehov och att det därmed är riktigt att strama åt kulturbudgeten. Men inget kan vara mer felaktigt, kulturen är billig friskvård.

Om man ändå anser att dessa pengar bör gå till vård skola och omsorg, så bör man samtidigt ta bort de subventionerade hyrorna av arenorna som bland annat Frölunda och IFK har på Scandinavium och Gamla Ullevi för att kunna hålla nere biljettpriserna därstädes. Klubbarna borde även betala för de extra polisinsatserna som krävs vid så kallade högriskmatcher, för även de pengarna gör bättre nytta i vård skola och omsorg.

ANNONS

Att se på fotboll eller ishockey är inte ett basbehov för medborgarna vill man se sådant ”live” bör man betala vad det kostar för denna ”lyxkonsumtion”. Och varför skall en spelare som skadar sig ha förtur på sjukhusen? Kör dem till akuten, där kan även de vänta på sin tur som alla andra får göra. Fotbolls- och ishockeybiljetter är lyxkonsumtion så länge de subventioneras av skattepengar.

Hans-Erich Christenson

ANNONS