Vi kan inte tolka det höga tonläget och oförmågan till konkretion på annat sätt än att Socialdemokraterna själva inser att de målat in sig i ett hörn. Att i en fråga om flyktingmottagande hamna på en position som är så apart att inte ens Sverigedemokraterna trivs där är närmast att beteckna som en bedrift och vi förstår att det känns ensamt, skriver debattörerna.
Vi kan inte tolka det höga tonläget och oförmågan till konkretion på annat sätt än att Socialdemokraterna själva inser att de målat in sig i ett hörn. Att i en fråga om flyktingmottagande hamna på en position som är så apart att inte ens Sverigedemokraterna trivs där är närmast att beteckna som en bedrift och vi förstår att det känns ensamt, skriver debattörerna.

S har målat in sig i ett hörn där inte ens SD vill befinna sig

Vi är alla medvetna om att det finns utmaningar och svårigheter i mottagandet av stora flyktingströmmar. Den socialdemokratiska hållningen är dock knappast lösningen då den innebär mer arbete för Göteborgs Stad och ökade kostnader för göteborgarna, samtidigt som de ukrainska kvinnorna och barnen tvingas bryta upp ännu en gång, skriver de fyra alliansföreträdarna.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Slutreplik

31/3 Obegripligt att S vill tvångsförflytta ukrainska flyktingar

8/4 Ovärdigt av M att ljuga om att vi vill tvångsförflytta flyktingar

Socialdemokraterna tycker inte om att ukrainska flyktingar hamnar i ”fel” områden. Det spelar ingen roll om dessa flyktingar fixar sitt tillfälliga boende genom släkt och vänner, vilket främjar integrationen, ökar tryggheten och minskar behovet av stöd från stat och kommun. I stället vill Socialdemokraterna att kommunen ska anvisa boenden i ”rätt” områden, även om dessa boenden inte finns idag och därför behöver byggas.

Vi är alla medvetna om att det finns utmaningar och svårigheter i mottagandet av stora flyktingströmmar. Det gäller såväl de kortsiktiga lösningarna gällande boende och den långsiktiga integreringen av de som kommer hit.

ANNONS

Tvingas bryta upp

Den socialdemokratiska hållningen är dock knappast lösningen då den innebär mer arbete för Göteborgs Stad och ökade kostnader för göteborgarna, samtidigt som de ukrainska kvinnorna och barnen tvingas bryta upp ännu en gång. Annars får de inga bidrag. I praktiken innebär det en påtvingad flytt.

När vi i en debattartikel beskriver det absurda och omänskliga i detta blir socialdemokratiska företrädare upprörda och går till storms både på sociala medier och på denna debattsida. I sitt svar på vår debattartikel anklagar deras gruppledare, Jonas Attenius, oss till och med för att ljuga. Exakt vari den påstådda lögnen skulle bestå är dock svårt att utläsa av artikeln. Däremot ges läsaren en lång och mycket spretig lista över alla andra frågor där Alliansen och Socialdemokraterna tycker olika i stället för att fokusera på flyktingmottagandet, som är det vi diskuterar.

Exakt vari den påstådda lögnen skulle bestå är dock svårt att utläsa av artikeln

Vi kan inte tolka det höga tonläget och oförmågan till konkretion på annat sätt än att Socialdemokraterna själva inser att de målat in sig i ett hörn. Att i en fråga om flyktingmottagande hamna på en position som är så apart att inte ens Sverigedemokraterna trivs där är närmast att beteckna som en bedrift och vi förstår att det känns ensamt.

Förr eller senare torkar dock färgen och vi hoppas att Socialdemokraterna hittar en väg ut från sitt hörn. Frågan om mottagandet av de ukrainska är flyktingarna är allvarlig och kräver samarbete. Socialdemokraterna har en viktig roll att spela för att i konstruktiv dialog komma fram till de breda lösningar som behövs.

ANNONS

Axel Josefson, Moderaterna

Axel Darvik, Liberalerna

Emmyly Bönfors, Centerpartiet

Elisabet Lann, Kristdemokraterna

ANNONS