Jo, jag vet att tonläget är högt, och att kritiken mot bland annat Håkan Mild har gått över gränsen i sociala medier. Det är skamligt och inte värdigt supportrar till en kamratförening.
Men att IFK Göteborg engagerar sina medlemmar så till den milda grad att tusen personer dyker upp på ett medlemsmöte är en styrka som inte går att köpa för pengar.
Det är ett engagemang som andra föreningar, organisationer och politiska partier bara kan drömma om i tider då det demokratiska samtalet ofta sker digitalt under tveksamma former, modererade av amerikanska techföretags algoritmer.
Så grattis, Blåvitt. Ni är värdefulla för väldigt många på riktigt. Värna om det. Det minsta som går att kräva av en makthavare i IFK Göteborg är att omfamna och uppmuntra engagemanget – så länge det präglas av respekt från alla inblandade, förstås.
Jag tycker att klubbchefen Håkan Mild står rakryggad här. När GP intervjuade honom inför mötet medgav Mild att kritiken känns:
– Men engagemanget som finns ser jag som en styrka. Det är något som IFK Göteborg lever på och det ser jag inte som något negativt – tvärtom, sa Mild.
Håkan Mild bröstar kritiken
Håkan Mild är – som jag skrivit tidigare – inte Blåvitts framtid, men i den uppkomna situationen agerar han ansvarstagande. Mild är på plats på måndagskvällen för att svara på medlemmarnas frågor. Brösta kritiken, som det heter.
Det är – oaktat Milds kompetens som klubbchef – ett exempel på att respektera föreningsdemokratin. Det Håkan gör nu betyder något. Även om det kanske bara är en tidsfråga innan han själv ersätts av en ny klubbchef, är han svaret skyldig inför medlemmarna.
Föreningens yttersta makthavare, Richard Berkling, har valt en annan strategi. Han avsade sig omval som ordförande för 2025 vilket är helt i sin ordning. Men sedan gjorde hans styrelse en ovanlig och egendomlig rockad, där det nu påstås att Berkling inte längre ska delta i styrelsearbetet trots att han rent juridiskt är IFK Göteborgs ordförande (inget har ändrats på den punkten, för det krävs ett extrainsatt årsmöte).
Den som vinner något på denna charad är Richard Berkling själv. Han smiter ut bakvägen utan att ens behöva förklara hur han resonerat sista året. Varför har så mycket av det han sagt blivit galet? Exempelvis den nya verksamhetsplanen som presenterades i våras där det första som står är att Blåvitt ska spela Europaspel under 2024–2026. Efter två raka bottenstrider undrar i alla fall jag: Vet du verkligen vad du pratar om, Richard?
Berkling åtnjutit fördelar i fyra år
Vice ordförande Teresa Utkovic ska nu föra styrelsens talan inför medlemmarna, i stället för den ytterst ansvarige, mannen som i fyra år åtnjutit fördelar av att kunna titulera sig som IFK Göteborgs ordförande. Det går knappast att fly ansvaret på ett mer utstuderat sätt än Powercell vd:n Richard Berkling, 52, gör här.
Inför mötet hade jag kontakt med honom angående en intervju, men Berkling duckade:
”Jag företräder inte IFK Göteborg i media”, svarade Berkling och hänvisade till Teresa Utkovic och kommunikationschef Marcus Modéer.
Berkling skickar vidare frågorna rakt nedåt, och inte nog med det. Det är inte första gången. Det är femte gången Richard Berkling förhalar, skjuter fram eller ställer in en intervju där GP velat fråga om hans beslut på ordförandeposten i år.
Jag har varit med ett tag, och Richard Berklings agerande sticker ut. Jag kan inte påminna mig om en annan representant för svensk fotboll under 2000-talet som på samma sätt undvikit att ta ansvar i en roll som ytterst handlar om just det – att ta ansvar.
Berkling förhalade intervjun fem gånger
En styrelses viktigaste uppgift är att utse vd, eller som det heter i idrottsföreningsvärlden: Klubbchef. Richard Berklings styrelse har utsett en och samma klubbchef under fyra år: Håkan Mild. Resultatet känner alla till.
En ordförandes viktigaste uppgift är att kliva fram när det blåser. Det är av just den anledning det finns en ytterst ansvarig, en högsta företrädare. När skiten träffar fläkten ska det åtminstone finnas en person som står där, rakryggad – och det är ordföranden. I IFK Göteborg dyker ordföranden inte ens upp på medlemsmötet för att svara på medlemmarnas frågor.
Richard Berklings tid som ordförande är svår att summera på ett positivt sätt. Men till sist tog han ändå ett beslut som av allt att döma har välkomnats av supportrar, medlemmar och personalen på Kamratgården: Beslutet att inte ställa upp för omval 2025. Det verkar vettigt med tanke på hans uppenbara ointresse av att omfamna det engagemang som finns runt IFK Göteborg.
Så förhalade Berkling intervjun med GP i ett halvår
I slutet av juni kontaktade GP Richard Berkling för en intervju, varpå han svarade via sms att han gärna tar en sittning ”men avvaktar till augusti/september”.
I slutet av augusti hörde vi av oss på nytt, och nu öppnade Berkling för att göra intervjun under det kommande landslagsuppehållet.
”Låt oss höras i slutet av nästa vecka”, skrev Berkling.
12 september skrev Berkling igen:
”Vi siktar på nästa vecka”.
Några dagar senare föreslog Berkling en ny tid: Onsdag 8 oktober klockan 15.30. Några dagar senare blåste han av allt, och 1 oktober skrev han i ett nytt sms:
”Vid seger mot Norrköping kan nog intervjun göras inom en vecka. Annars kanske vi hamnar tre veckor bort”.
Därefter slutade Richard Berkling att svara. Efter segern mot Norrköping skrev GP till honom:
”Grattis! Ses vi i veckan då?”.
Inget svar. I stället lämnade Berkling över kontakten till IFK Göteborgs kommunikationsavdelning som gav oss ett nytt datum för intervjun: Dagen efter medlemsmötet, 3 december.
Däremellan hann Richard Berkling ”kliva av” som ordförande, och trots att GP fortfarande vill göra intervjun, är hans senaste formella besked att han inte längre företräder IFK Göteborg i media.
