Efter 60 minuter spelade mellan Färjestad och Rögle, i SHL-premiären, var det många som reagerade över meddelandet på mediekuben.
För att avgöra matchen skulle det spelas ”Red Bull Overtime”, ett koncept som ligan tagit fram tillsammans med sin nya partner Red Bull.
Konceptet möttes av stor ilska och Färjestads supportergruppering Bryggeriet uppmanade alla att lämna arenan om ”Red Bull Overtime” dök upp igen.
Kort därefter valde SHL att pausa det hela på obestämd framtid.
Nu är den framtiden här.
Om en match inte har avgjorts efter 60 minuter, ja då kommer återigen ”Red Bull Overtime” synas på mediekuben.
– Ja, då är det ett reklaminslag för Red Bull. Man har ju uppfattat det som att de (Red Bull) är en ägare till själva övertiden, men det är ju svenska ishockeyförbundet som är ägare till den. Det är precis som när vi har ”assist of the week”, att vi har någon som är presentatör. Det har vi flera olika bolag som vi samarbetar med på det sättet, säger Silfverstrand till GP.
”Red Bull Overtime” är tillbaka
En del av konceptet har inte bara varit själva reklamen på mediekuben. Konceptet har även gått ut på att samla statistik, från övertidsperioderna, under parollen ”Red Bull Overtime”.
Det sistnämnda har hela tiden varit igång, förklarar Silfverstrand.
– Det var den filmsnutten som sattes på paus, de andra delarna har rullat på hela tiden och det är något som precis har påbörjats. Det är i sin linda, det handlar om att ha mer innehåll kopplat till övertiden och det växer ju hela tiden: Att man filmar och gör saker.
Silfverstrand förklarar varför man valde att plocka bort reklamsnutten.
– Vi gjorde det för att vi ville ha lite fokus på att vi faktiskt hade premiär, så vi har haft en plan för att vi ska påbörja det. Då valde vi att göra det från förra veckan.
Som konstaterat fick ”Red Bull Overtime” långt från ett varmt välkomnande av supportrarna, mycket på grund av den historiken företaget har haft i att kringgå 51-procentsregeln i europeiska ligor.
– Risken, som folk har sett det, att Red Bull ska ha ett större ägande i SHL eller i klubbarna har varit en av delarna och där har vi kommenterat flera gånger att det inte finns någon risk, givet det systemet vi har i Sverige. Den risken finns inte.
När nu reklamen kommer tillbaka återstår att se hur det mottas av supportrarna.
– Det är svårt för mig att svara på. Vi har haft en dialog med hockeysupporter-unionen, där vi bland annat har bytt tankar med varandra kring det här partnerskapet och vi har förklarat vad det syftar till och varför vi gör det.
Silfverstrand om bojkott-risken: ”Kan inte styra det”
Nu finns alltså risken att supportrar, i protest, kommer att lämna arenorna efter 60 oavgjorda minuter.
– Jag förstår och man får ha respekt för att det kan finnas olika syn på olika samarbeten, jag kan alltid hoppas att man inte väljer att lämna läktaren utan fokuserar på att titta på själva ishockeyn. Men jag kan inte heller styra det.
Hur ser du på att folk kan hävda att ni inte lyssnar på era supportrar?
– Jag kan på något sätt förstå känslan att det är en rimlig fråga, att vi inte lyssnar. Vi gör alltid ett avvägande när vi går in i våra samarbeten. Men om man är besviken ... ja, det är tråkigt att vi har hamnat här.
