Tobias Billström lämnade regeringen efter bara två år som utrikesminister. Nu är han aktuell med en bok om tiden på Utrikesdepartementet.
I boken ger han skarp kritik till Ulf Kristerssons prestigeprojekt gällande att ha en nationell säkerhetsrådgivare och ett nationellt säkerhetsråd, förkortat NSR.
Nationella säkerhetsrådgivaren åtalades
Rollen har varit rejält omskriven då Henrik Landerholm, Kristerssons barndomsvän, fick rollen och gjorde en rad säkerhetstabbar. Han slarvade bland annat bort dokument och blev slutligen åtalad misstänkt för vårdslöshet med hemlig uppgift. Nyligen kom beskedet att tingsrätten friar honom från anklagelserna.
Efterträdaren till Landerholm blev Tobias Thyberg – som avgick efter ett knappt dygn då det läckt nakenbiler till regeringskansliet.
I dag är det Niclas Kvarnström, tidigare bland annat ambassadör i Singapore och Brunei, som är nationell säkerhetsrådgivare.
Ifrågasätter att rollen är opolitisk
I sin bok kritiserar Billström att den nationella säkerhetsrådgivaren är en opolitisk tjänst – trots att rollen jobbar i statsministerns omedelbara närhet.
”Det får sägas vara ovanligt, med tanke på att funktionen i allra högsta grad är politisk”, skriver Billström i sin bok ”Skarpt läge” som släpps i veckan.
Han skriver senare:
”Ingen kan arbeta i den svenske statsministerns omedelbara närhet med den tyngd som den nationella säkerhetsrådgivaren är tänkt att ha, utan att inneha en politisk tjänst. Så är det bara”, skriver Billström.
Vill se en översyn av nationella säkerhetsrådet
Han medger att han var positiv till att nationella säkerhetsrådet och rådgivaren inrättades, men att det nu behövs en översyn.
”Det har blivit alltmer uppenbart att de behöver göras en översyn av NSR.”
Han skriver vidare att den nationella säkerhetsrådgivaren deltar vid regeringens allmänna beredning och har en stående punkt för att lämna information om utrikes- och försvarsfrågor. Därefter deltar denne i diskussionerna. Han ifrågasätter att NSR har fått så mycket makt.
”Det kan påpekas att beslutet om att ge NSR en sådan stående punkt fattades utan att vare sig utrikes- eller försvarsministern informerades på förhand. Det är under alla omständigheter svårt att i dag riktigt uppfatta var den formella skiljelinjen mellan vad som är politiskt och opolitiskt är tänkt att gå och för framtiden måste detta klargöras tydligt.”
