Enligt Mass Shooting Tracker har 136 masskjutningar skett i USA hittills år 2026 – vilket innebär mer än en per dag.
I helgen inträffade flera masskjutningar i landet, bland annat en i Louisiana där åtta barn dödades. I Iowa skadades en grupp universitetsstudenter vid en skjutning.
Bland New York-borna är ingen förvånad över vapenvåldet.
– Jag tror att vi alla blivit avtrubbade, man tänker mest att åh nej, ännu en masskjutning. Det som hänt i Louisiana är det värsta tänkbara. Det är hemskt om ett barn får cancer och dör, men att ett barn blir skjuten till döds är helt fruktansvärt. Ändå är det ingen som förvånas, säger Kevin som står och röker en cigarr under ett plåttak på Manhattan.
Han menar att det inte finns någon riktig vilja att förändra USA:s vapenlagar.
– Varje gång någon stor masskjutning sker höjs det röster, men inget händer någonsin. Vapenlobbyn i USA är fortfarande stark tror jag, och viljan att förändras saknas. Tänk bara på tillgången till semiautomatiska vapen. Varför är det ens en grej i det här landet? Vad krävs för att vi ska reglera de här vapnen hårdare eller få bort dem?
Kevin är frustrerad över läget.
– Vapenägare blir så uppjagade över att någon ska ta deras vapen ifrån dem men det är inte ens det som diskuteras, det handlar snarare om skärpta bakgrundskontroller, saker som borde stoppa vapen från att hamna i fel händer.
I USA lutar sig vapenägare mot “second amendment”, andra tillägget i konstitutionen, som säkrar amerikaners rätt till vapen. Enligt Kevin finns vapenförespråkare bland både Demokraterna och Republikanerna.
– Jag tror inte att vi kommer att se ett USA med färre vapen, historiskt har republikaner varit mer för vapenrättigheter men även en del demokrater vill äga vapen. Republikaner är ofta mer passionerade kring temat, men det är inte en klar linje mellan partierna.
Är politiker rädda att ta upp det här temat för mycket av rädsla för att förlora väljare?
– Ja, så är det. Kanske är det anledningen till att vi inte förändrat det här. Många som röstar äger vapen. Så det kan pratas mycket om vapensäkerhet, men det är enklast för politikerna att inte göra något, säger Kevin.
Emily och Jad skyndar sig till mataffären i regnet. De har inte hört om helgens masskjutningar förrän nu, och reagerar inte särskilt starkt.
– Det jag hör nu om skjutningen i Louisiana är såklart väldigt tragiskt, men man blir avtrubbad. Masskjutningar sker ju hela tiden, nästan varje dag. Som tur är har vi hårdare vapenlagar i New York än i andra delar av landet, säger Emily.
Hon tycker att vapenlagarna i hela USA borde ses över.
– Second amendment är viktigt, jag förstår att man inte kan göra sig av med vapenrättigheter helt. Men vi hade starkare vapenlagar förr och vi borde ha det igen. Ett semiautomatiskt vapen om AR15, varför skulle man behöva det för att försvara sig? Men en del känner att om du förbjuder den typen av vapen så är det bara ett första steg till att ta ifrån dem andra vapen också.
Jad är inne på samma linje.
– Man reagerar alltid, men det blir mindre med hur frekvent de här sakerna sker. Man känner bara att jaha, en till masskjutning? När kommer det att sluta?
Han upplever en skillnad mellan olika delstater.
– När man reser till andra platser där vapenkulturen är starkare än i New York känns det mer hotfullt. Men jag kan förstå att en del vill ha vapen. Bor man någonstans där polisen är långt bort och man vill känna sig säker, då skulle jag rättfärdiga att ha ett vapen, men det borde vara vapen som räcker för det ändamålet, inte en typ där du kan skjuta många på en sekund, som med ett AR15, säger Jad.
New York-bon Terry vill se hårdare vapenlagar.
– Jag reagerar på det, men det verkar som att det kommer att fortsätta om inte vapenlagarna ändras. Bakgrundskontroller till exempel borde vara hårdare, de görs inte tillräckligt idag. Och de semiautomatiska vapnen borde ses över. Jag äger inget vapen, för vem ska jag försvara mig mot? Någon som kanske har ett vapen?
Han tycker att någon som har licent och vill ut och jaga ska få göra det.
– Men du behöver inte ett semiautomatiska vapen för att döda ett rådjur. Den typen av vapen behövs inte under några omständigheter.
Medan andra känner sig avtrubbade beskriver Terry att han fortfarande blir chockad över att händelser som masskjutningen i Louisiana inträffar.
– Men vi behöver inte ens åka så långt som till Louisiana. Häromdagen fick barn på en 13-årings barnkalas ta skydd från en skjutning i New Jersey.
Juanita som bott i New York i hela sitt liv tror inte att striktare vapenlagar skulle hjälpa.
– Den typen av lagar är ändå bara till för en del av invånarna, och görs av personer som tror att saker och ting fungerar på ett visst sätt.
Hon menar att många vapen från polisen säljs till förorter med svart befolkning. En granskning som nyhetskanalen CBS gjorde 2024 visade att över 50 000 tidigare polisvapen dykt upp vid brott.
– Det här är ett verkligt problem. Hur får de unga svarta i fattiga områden annars vapen? De har inte råd med nya skor men de har råd med vapen? Kom igen. Jag tror verkligen att det “försvinner” många vapen från polisen. Och det är stor skillnad i New York mellan olika områden och hur många vapen som cirkulerar. Går du till områden med svarta ser du mer, säger Juanita.
Hon rycker på axlarna över helgens tragedier.
– Jag reagerar knappt tyvärr. Masskjutningar har blivit något normalt. Det kanske händer igen i morgon.
