Tusentals elever hölls hemma i Borlänge under onsdagen efter ett potentiellt hot om våld. En tonårspojke anhölls samma dag som skäligen misstänkt för grovt olaga hot mot grupp.
Men det potentiella hotet var en misstolkning, enligt kammaråklagare Joel Henning.
– Vi har genomfört alla utredningsåtgärder som vi behöver göra, och när jag tar del av materialet och efter att vi har hört den här personen landar jag i slutsatsen att det inte finns någon anledning att gå vidare med förundersökningen, säger han till TT.
– Pojken är oskyldig.
Tredje hand
Beslutet att stänga ett 20-tal förskolor, grundskolor och gymnasieskolor togs av kommunledningen i Borlänge. Varken kommunen eller polisen specificerade vad hotet bestod i.
I förundersökningen fanns uppgifter från personer som hört saker andra eller i tredje hand, berättar Joel Henning.
– Det är helt korrekt att lämna sådana till polisen, då kan vi följa upp dem och försöka bedöma sanningshalten. Men det finns saker som misstolkats och som det började spridas rykten om.
Han vill inte säga att beslutet om nedstängning var överilat.
– De uppgifter man hade då gjorde att man var tvungen att fatta det här beslutet och det grundade sig i meddelanden som skrivits mellan olika personer. Jag ser inget annat än att polisen måste vara offensiv.
”Måste agera”
Joel Henning konstaterar också att ”tidsandan” bidrog till beslutet att stänga skolorna.
– Hade vi haft alla de uppgifter vi har nu hade man inte fattat det här beslutet, men där och då måste man agera.
Tonårspojken släpptes under fredagen.
– Det har blivit en mycket olycklig situation för honom. Jag hoppas att han så småningom kan gå vidare och lägga det här bakom sig.
