Under onsdagens utrikespolitiska debatt i riksdagen gick Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson Morgan Johansson till attack mot regeringen och kritiserade hur processen kring Nato skötts.
Bakgrunden är det faktum att det kan bli aktuellt att Finland går med i Nato före Sverige. Morgan Johansson säger att det här skulle påverka de militära samarbeten Sverige och Finland byggt upp under lång tid.
– Det är också ett misslyckande för den svenska regeringen att man inte i så fall har kunnat hålla samman Sverige och Finland i den viktigaste säkerhetspolitiska processen för vårt land på 200 år, säger Morgan Johansson.
Även SD får kritik
Han lägger också en del av skulden på Sverigedemokraterna som han menar har hetsat om koranbränningarna. Justitieutskottets ordförande Richard Jomshof (SD) har exempelvis sagt i en intervju i Dagens Industri: ”blir de upprörda, så elda hundra till”.
– Efter Sverigedemokraternas uttalanden i samband med koranbränningarna, och regeringens ovilja att markera mot dem har nu hela processen lagts på is, säger Johansson.
Johansson ger också en känga till utrikesministern Tobias Billström (M) för att vifta bort det hela som en ”icke-fråga”.
– Det är inte en icke-fråga att planen att gå in i Nato tillsammans med Finland mycket väl skulle kunna spricka. Det är en mycket, mycket allvarlig fråga.
Slår ifrån sig kritiken
Tobias Billström slår ifrån sig kritiken och säger att Sverige bara äger delar av processen, eftersom Sverige liksom Finland tar egna beslut om de vill gå med i Nato, och att det sedan är upp till det turkiska parlamentet.
– Det har varit välkänt hela tiden att vi kan inte styra vad det turkiska parlamentet väljer att fatta för beslut.
Därför är det en icke-fråga, enligt ministern.
– Naturligtvis arbetar vi fortfarande med målet att vi tillsammans med Finland ska kunna bli medlemmar i Nato.
SD:s utrikespolitiska talesperson Aron Emilsson anklagar i sin tur Morgan Johansson och Magdalena Andersson för att försöka få till en regeringskris under ett redan oroligt läge.
– Vilket har fallit platt, tack och lov, säger Aron Emilsson.
Motsägelsefullt enligt statsvetaren
Jenny Madestam, lektor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan, säger att det å ena sidan ligger i Socialdemokraternas roll som oppositionsparti att använda varje möjligt tillfälle för att kritisera regeringen.
– Det är liksom öppet mål, säger hon.
Å andra sidan, konstaterar Madestam, har Magdalena Andersson och Ulf Kristersson gjort en hederssak av att ha samsyn och kroka arm kring Nato. När S hade regeringsmakten tryckte man på vikten av att hålla ihop och inte göra Nato till en inrikespolitisk konfliktfråga – vilket gör agerandet nu motsägelsefullt, enligt Madestam.
– Utifrån att de själva inte ville göra Natofrågan och det utrikespolitiska läget till en inrikespolitisk debatt är det anmärkningsvärt.
Riskfyllt för S
Madestam säger att S attackerar regeringen eftersom partiet vet att det är något de egna väljarna kan ställa sig bakom.
– Men det kan också finnas en förväntan hos väljarna att man tar varandra i hand och löser problemen gemensamt istället för att hacka när det finns en osäkerhet eller ett kritiskt läge. På det viset kanske detta är lite riskfyllt.
Dessutom följer omvärlden, och inte minst Turkiet, det som händer i Sverige noggrant, påpekar Madestam.
– Så det är klart att det säkert kan finnas de som tycker att det är bra att det eldas på, att det blir ännu mer frågetecken kring om Sverige är lämpligt att gå med i Nato.
