Just nu riktas ”kraftfulla och hotfulla reaktioner mot Sverige" på grund av koranbränningarna. Det skriver Säpo, som löpande tvingas hantera attentatshot som riktas mot Sverige och svenska intressen till följd av detta, i ett pressmeddelande.
På grund av det försämrade säkerhetsläget höll civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin en pressträff på onsdagen, och började då med att adressera missuppfattningen om att Sverige som stat skulle ge tillstånd för att bränna koranen.
– Polisen utfärdar tillstånd för allmän sammankomst eftersom vår demonstrations- och yttrandefrihet är grundlagsfäst. Hur den sedan nyttjas är upp till varje individ. Staten sanktionerar inga politiska budskap, säger han.
Kopplingar till Ryssland
Att den felaktiga bilden sprids kopplar ministern, precis som bland andra terrorforskaren Hans Brun, bland annat till Ryssland. Carl-Oskar Bohlin konstaterar att det i Sverige inte finns någon tradition av att bränna heliga skrifter.
– Det finns därför orsak att tro att ökningen sker på bevekelsegrunder som syftar till att splittra och försvaga Sveriges ställning internationellt.
TT: Menar regeringen att det finns tecken på att koranbrännarna agerar för att skada Sverige och till och med på uppdrag av uppdragsgivare utanför Sverige?
– Jag vill inte kommentera enskilda aktörer, men som jag sa kan vi konstatera att den samlade bilden är att flertalet av de här aktörerna i grunden har en mycket svag koppling till Sverige som land, men ändå vill man i den internationella informationsmiljön låta påskina att det här är något Sverige gör, vilket är helt felaktigt.
Vid pressträffen medverkade även Mikael Östlund, kommunikationschef på Myndigheten för psykologiskt försvar. Han berättade att de noterat minst en miljon publiceringar kopplade till Sverige sedan den senaste koranbränningen den 28 juni.
– Reaktionerna har varit mycket hätska och hatiska, både från individer och nätverk utanför Sverige.
Och både Mikael Östlund och Carl-Oskar Bohlin uppmanade därför till vaksamhet.
– Var källkritisk. Fundera över var information kommer, från vem och i vilket syfte, sa civilförsvarsministern.
”Islamistiska aktörer driver det här”
Men påverkanskampanjerna kan även kopplas till andra intressen.
– De islamistiska aktörerna är de som driver det här, och de får många följare eftersom det är många som är upprörda, säger Mikael Östlund till GP.
Den bild som utmålas är att västländerna i allmänhet och Sverige i synnerhet är fientligt mot muslimer.
– Man bortser från den yttrandefrihet som vi har och använder istället den som ett argument för att Sverige skyddar och uppmuntrar den här typen av skändningar, säger Mikael Östlund.
Och myndighetens slutsats är att det finns en underliggande agenda från islamistiska grupperingar att förändra världen utifrån sin världsbild.
– Man vill ha en annan värld än den vi lever i, och då sticker Sverige som ett av de moderna länderna i väst ut. Det är en utmaning för dem och den vill de bekämpa, så det är därför de är aktiva i det här.
Säpo: Försämrats säkerhetsläge
Mikael Östlund säger även att det i samband med påverkanskampanjerna även uttalats hot och uppmaningar till våldsaktioner.
– Men hur det påverkar hotbilden mot Sverige får Säkerhetspolisen bedöma.
Och enligt Säpo har koranbränningarna, i kombination med tidigare kampanjer, lett till en förändrad bild av Sverige som riskerar att driva på hotet från våldsbejakande islamister.
– Säkerhetsläget har försämrats och situationen just nu är allvarlig, säger Susanna Trehörning, biträdande chef för Säpos kontraterrorism, i SVT.
Flera experter har också sagt att hotbilden mot Sverige ökat på grund av korankrisen.
– Tidigare har enskilda individer pekats ut, men vi har inte sett att svenskar som grupp pekas ut som måltavlor förut, sa terrorforskaren Hans Brun till GP tidigare i veckan.
På tisdagen rapporterade Expressen att Säpo, enligt källor till tidningen, är nära att höja terrorhotnivån från tre till fyra. Det dementeras dock av Susanna Enhörning.
Fakta: Terrorhotnivån
Hotnivån består av fem steg:
1. Inget hot. Inget hot har identifierats.
2. Lågt hot. Sannolikheten att aktörer har avsikt och förmåga att genomföra attentat är låg.
3. Förhöjt hot. Sannolikheten att aktörer har avsikt och förmåga att genomföra attentat är förhöjd.
4. Högt hot. Sannolikheten att aktörer har avsikt och förmåga att genomföra attentat är hög. Hotnivå fyra kräver att det ska finnas ett konkret hot mot Sverige.
5. Mycket högt. Sannolikheten att aktörer har avsikt och förmåga att genomföra attentat är mycket hög. Krävs att ett konkret hot ska vara nära förestående eller överhängande. Denna nivå har hittills inte använts.
Beslutet om terrorhotnivån i Sverige fattas av säkerhetspolischefen.
