'Jag tappade kontrollen. Jag tänkte: Först ska jag ta livet av den här personen som ofredat mig och sedan ska jag ta livet av mig själv', berättade 22-åringen när det var hans tur i rätten.
"Jag tappade kontrollen. Jag tänkte: Först ska jag ta livet av den här personen som ofredat mig och sedan ska jag ta livet av mig själv", berättade 22-åringen när det var hans tur i rätten. Bild: Anna-Lena Lindqvist/TT

22-åringen i rätten: "Hjärnan slutade fungera"

22-åringen mådde psykiskt dåligt innan knivattacken i Vetlanda och säger att attacken utlöstes av att han blev arg på en person som "ofredade honom". Åklagaren anser att straffvärdet för gärningarna är livstids fängelse. Tingsrätten ska nu besluta om mannen ska genomgå en större rättspsykiatrisk undersökning.

ANNONS

På onsdagen avslutades huvudförhandlingen i Jönköpings tingsrätt där den 22-årige mannen som löpte amok i Vetlanda en dag i början på mars fick ge sin version av händelsen. Iklädd sina gröna häkteskläder berättade han så gott han kunde minnas om det som hände.

– Det var som om hjärnan slutade fungera. Jag mådde väldigt dåligt psykiskt, sade 22-åringen via tolk om sitt tillstånd strax före attacken.

"Tappade kontrollen"

Dagen för attacken träffade han en person vid kommunhuset i Vetlanda som sade till honom att "Gud inte finns". Detta gjorde honom mycket irriterad och upprörd, han upplevde att personen hade ofredat honom.

– Efter det blev jag väldigt arg. Jag tappade kontrollen. Jag tänkte: Först ska jag ta livet av den här personen och sedan ska jag ta livet av mig själv.

ANNONS

Han begav sig hem och hämtade en kniv, tog sig till stationen och attackerade två helt slumpmässigt utvald män. Varför han attackerade dem eller hur han ens kom till stationen minns han inte.

Det är likadant med andra av attackerna, han säger sig bara minnas fragment. Han upprepade gång på gång att han inte kunde förstå varför han gjorde det.

– Jag accepterar vittnenas berättelse. Men jag minns inget. Jag befann mig inte i ett normalt tillstånd.

Hulkar och gestikulerar

Under sin berättelsen tog mannen ibland pauser och hulkade. Vid andra tillfällen gestikulerade han med händerna.

– Han är tacksam för att rättegången gått till på det viset som den gjort. Med hans bakgrund så tror jag att han har en inbyggd oro att det ska gå till på ett helt annat sätt i rättssalen, säger hans försvarare Christian Berntö efter rättegången.

Efter förhöret tog åklagare Adam Rullman vid med sin slutplädering. Han började med att beskriva hur allas blickar vände sig mot Vetlanda den 3 mars i år.

– Frågorna om vad och vem kom snabbt att besvaras genom väl genomfört polisarbete. Frågan om varför är svårare, sade han.

– Oavsett motivet har handlingarna påverkat hela Vetlanda. Det är inte bara ett angrepp på sju personer. Händelsen satte skräck i staden, fortsatte Rullman.

ANNONS

Han argumenterade att alla sju attackerna ska ses som försök till mord.

– Vår bedömning är att det är tillfälliga omständigheter som gjort att mordförsöken inte fullbordats, sade Rullman.

Han hävdade vidare att 22-åringen varit beräknande och väl medveten om sitt handlande – knivhuggen utdelades med "precision och skärpa".

"Inte vansinnesdåd"

Även flera av målsägarbiträdena tog upp att attacken inte framstod som ett vansinnesdåd.

– Det är inte ett vansinnesdåd om man ena stunden attackerar äldre män men döljer kniven för unga kvinnor, argumenterade advokat Sylvia Strid och syftade på att 22-åringen gömt knivbladet när han passerade tre tonårsflickor utanför en skola.

Åklagarna begärde att mannen ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. I avvaktan på resultatet av en sådan undersökning gick åklagaren Martin Svensson ändå in på hur han ser på straffvärdet för gärningarna:

– Slutsatsen blir det att straffvärdet för den samlade brottslighet som NN (22-åringen) gjort sig skyldig till inte kan vara annat än fängelse på livstid.

Rättegången pausas

Rätten meddelade efter de avslutade förhandlingarna på onsdagen att den ska sammanträda och tidigast under torsdagen ge besked om mannen ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. 22-åringen har tidigare genomgått en liten rättspsykiatrisk undersökning som visade att han kan ha varit allvarligt psykiskt sjuk när knivdådet skedde.

ANNONS

Om så sker kommer rättegången att pausas i väntan på utlåtande från Rättsmedicinalverket. Skulle undersökningen visa att han lider av en allvarlig psykisk störning kan det bli aktuellt med vård i stället för fängelse.

– Min klient är positivt inställ till vård. Han tycker själv att han behöver hjälp, säger hans försvarare Christian Berntö.

Förhören med 22-åringen (th) som knivskar sju personer i Vetlanda. I mitten advokat Christian Berntö och till vänster en häktesvakt med munskydd.
Förhören med 22-åringen (th) som knivskar sju personer i Vetlanda. I mitten advokat Christian Berntö och till vänster en häktesvakt med munskydd. Bild: Anna-Lena Lindqvist/TT
'Min klient är positivt inställ till vård. Han tycker själv att han behöver hjälp. Skräcken är att vara kvar i det svenska samhället på det sättet han har varit innan', säger Christian Berntö.
"Min klient är positivt inställ till vård. Han tycker själv att han behöver hjälp. Skräcken är att vara kvar i det svenska samhället på det sättet han har varit innan", säger Christian Berntö. Bild: Mikael Fritzon/TT

Fakta: Rättspsykiatrisk undersökning

En rättspsykiatrisk undersökning (RPU) görs för att ta reda på om en person, som av domstol har bedömts skyldig, hade en allvarlig psykisk störning när brottet begicks.

Utredningen görs av Rättsmedicinalverket. Den misstänkte undersöks av bland annat rättspsykiater, psykolog och omvårdnadspersonal genom samtal, observationer och tester. Undersökningen tar oftast fyra till sex veckor.

När utredningen är klar skickas ett utlåtande till domstolen. Resultatet av undersökningen kan ha avgörande betydelse för om personen döms till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.

De flesta som utreds har någon form av psykisk sjukdom. Det är dock en hög tröskel till vad som bedöms som en allvarlig psykisk störning, vilket är ett juridiskt begrepp och ingen medicinsk diagnos. Domstolen är fri att döma till fängelse oavsett vad utlåtandet säger.

2019 genomfördes 573 rättspsykiatriska undersökningar. Av dessa bedömdes 59 procent ha en allvarlig psykisk störning vid gärningen.

Källa: Rättsmedicinalverket

Fakta: Detta har hänt

3 mars, klockan 14.54: Polisen får flera samtal från Vetlanda. Inringarna larmar om att flera personer är angripna av en person med en kniv.

15.12: 18 minuter senare griper polisen den misstänkte gärningsmannen, som skottskadas i samband med gripandet.

16.31: Polisen meddelar att de har kontakt med sju personer, som på olika sätt är drabbade av händelsen.

18.47: Polisen uppger att det finns detaljer som gör att man utreder ett eventuellt terrormotiv.

22.22: Region Jönköping län meddelar att åtta personer, inklusive gärningsmannen, är intagna för vård. Tre personer har livshotande skador. Två är allvarligt skadade, två måttligt skadade och en person lindrigt skadad.

4 mars: Den misstänkte mannen anhålls av åklagare. Han är misstänkt för sju fall av försök till mord.

Polisen uppger att den misstänkte är 22 år, bosatt i Vetlanda kommun och har afghanskt medborgarskap. De sju offren är alla män mellan 35 och 75 år. Det finns enligt polisen inget som tyder på att de har någon koppling till den misstänkte.

5 mars: 22-åringen häktas vid Eksjö tingsrätt, på sannolika skäl misstänkt för sju mordförsök. Han nekar till brott.

Åklagaren informerar om att ärendet inte längre utreds som misstänkt terrorbrott, men att man fortsätter utreda eventuella terrormotiv i samband med dådet.

1 april: En liten rättspsykiatrisk undersökning visar att 22-åringen kan ha varit allvarligt psykiskt sjuk vid knivdådet.

14 maj: 22-åringen åtalas vid Eksjö tingsrätt för sju fall av försök till mord.

21 maj–2 juni: Rättegången hålls i säkerhetssalen vid Jönköpings tingsrätt.

ANNONS