I granskningen av Göteborgs-Posten och Svenska Dagbladet beskrivs hur djupt privata ögonblick kan fångas på film utan att användare av Metas smarta glasögon förstår det, exempelvis toalettbesök och ombyten, och att materialet därefter kan användas i arbetet med att utveckla techjättens AI.
Smarta glasögon med kamera, mikrofon och AI-funktioner blir allt mer avancerade, och samtidigt allt svårare att skilja från vanliga glasögon.
Nu har den svenska integritetsmyndigheten, IMY, tagit fram tio råd till användare av smarta glasögon, med fokus på integritet, hänsyn och vad som kan hända med det material som samlas in.
Sebastian Caicedo Gordh, jurist på IMY, är en av dem som arbetat med råden.
– Det handlar dels om att samma regler gäller för filmning med smarta glasögon som för filmning med mobilkamera. Men eftersom glasögonen gör det lättare att spela in utan att det märks kan det också skapa nya integritetsproblem, säger han.
Kan väcka obehag i det offentliga rummet
Ett av råden handlar om att människor kan känna obehag även när någon inte aktivt filmar med glasögonen. Enligt IMY handlar det inte bara om juridik, utan också om hur teknikens närvaro påverkar det offentliga rummet.
– Det är svårt att känna sig trygg om man plötsligt ska behöva tänka på om folk har smarta glasögon på sig eller inte. Det får man gärna reflektera över som användare, säger Sebastian Caicedo Gordh.
Han beskriver råden som medvetet allmänt hållna.
– Vi ska inte gå in och detaljstyra vad folk gör, utan försöker hålla det här på en övergripande nivå. Men som användare bör man självklart fundera över vilket samhälle vi vill ha. Vill vi ha ett samhälle där människor går runt med rädsla för att bli övervakade och inspelade i smyg? Det är en viktig fråga.
IMY pekar särskilt på riskerna kring vad som händer med det innehåll som spelas in. Bilder, filmer, ljud och annan information, som platsdata, kan i vissa fall spridas till utomstående aktörer.
Innehåll kan användas till AI-träning
Materialet kan också användas av tillverkaren, till exempel för att träna AI.
– De flesta läser inte användarvillkoren. Det gäller väldigt många av oss, oavsett om man är jurist eller inte. Därför är det svårt att veta vad man faktiskt godkänner när man börjar använda en produkt, säger Sebastian Caicedo Gordh.
Han säger att den som vill vara säker på att något inte sprids helt enkelt bör avstå från att använda produkten.
– Om man vill vara helt säker på att någonting inte sprids, då ska man helt enkelt inte filma det. Det är så enkelt. Det finns alltid en risk att det hamnar någon annanstans. AI-träning kan låta abstrakt, men det kan innebära att människor sitter och tittar på materialet i en annan del av världen.
IMY påminner också om att viss användning kan vara brottslig, till exempel dold filmning i privata utrymmen som toaletter eller omklädningsrum, eller spridning av känsligt material.
Skolor, förskolor och andra verksamheter kan i framtiden välja att förbjuda smarta glasögon i sina lokaler.
– Det kan bli så att man inför förbud mot att bära smarta glasögon i vissa verksamheter, precis som man har infört mobilförbud. Till exempel inom vårdinrättningar. Det är upp till verksamheterna att bestämma själva. Vi har informerat användare om att sådana beslut kan komma att fattas i framtiden.
Råden har publicerats på IMY:s hemsida, spridits via LinkedIn och skickats ut i pressmeddelanden.
Kommer ni även att ge dessa råd till glasögonbutiker och återförsäljare av smarta glasögon?
– De här råden riktar sig främst till de som använder smarta glasögon. Men vi utesluter inte fler vägledande insatser framöver, säger Sebastian Caicedo Gordh.
