Klausulerna om skiljedomsförfarande i ett gammalt handelsavtal mellan Nederländerna och Slovakien är inte förenliga med EU-lag, anser EU:s domstol i ett utslag som kan få stora konsekvenser för en mängd liknande avtal.
Utslaget kommer sedan Slovakien överklagat en skiljedom från 2012 där landet ålades att betala över 200 miljoner kronor i skadestånd till ett nederländskt försäkringsbolag, sedan en slovakisk lagändring slagit ner mot företag som gör vinster på sjukförsäkringar.
I ett svar till den tyska domstol som har hand om överklagandet konstaterar dock EU:s domstol att klausulerna bakom skiljedomssystemet är i strid med EU-rätten, bland annat eftersom det inte finns några garantier för att en tvist kan drivas vidare inom EU:s rättssystem.
Utslaget välkomnas glatt av de partigrupper i EU-parlamentet som starkt motsatt sig liknande investeringsskydd.
"Ett system där investerare kan stämma medlemsstater och kräva skadestånd utanför det juridiska systemet är ogiltigt", skriver exempelvis finländska miljöpartisten Heidi Hautala i ett uttalande.