Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

⇒ Om cookies och personuppgifter

sdlszc01ee9-nh
Felaktiga uppgifter. Påståendet att Ryssland upprustning saknar motstycke är en av flera felaktigheter i Thomas Törnbloms text. Enligt uppgifter från SIPRI har Saudiarabien nu större militärutgifter än Ryssland och USA ligger tiofaldigt högre, skriver debattörerna.

Allmänheten och media vilseledda om Nato

I debatten om Nato och Ryssland florerar en mängd vilseledande uppgifter. Thomas Törnblom sprider många av dem i sin replik till vår artikel där vi hävdar att Sverige bör distansera sig från Nato, skriver bland andra Leif Elinder.

Slutreplik

Nato, 12 & 20/8

Thomas Törnbloms replik lägger i dagen vilseledande information med drygt ett dussintal felaktigheter, vilka måste bemötas:

1. Jämförelser om kärnvapenkapacitet.

Enligt SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) har Ryssland något fler kärnvapen än USA (7 300 mot 7 000). Det militärstrategiskt viktiga är dock förmågan att med flyg, ubåtar och robotar få dem att nå sina mål. Här har USA ett mycket stort övertag.

2. Natos militära omringning av Ryssland.

I Östeuropa – Rysslands politiska och industriella “hjärta” – omringas Ryssland av kärnvapenbestyckade Natobaser. De ryska baserna befinner sig – med enstaka undantag – i hemlandet.

3. Ett omprogrammerbart missilprogram.

USA drog sig ur ABM avtalet 2002. Det nya defensiva Aegis missilprogrammet planeras för att också kunna användas för offensiva angrepp (1).

4. Löften om att inte expandera Nato.

De löften om att inte utvidga Nato som man gav Rysslands president Gorbatjov är väl dokumenterade (2, 3). Löftet bröts av Bill Clinton under dennes presidentperiod. Att inte ha kärnvapenbestyckade baser inpå knutarna är ett rimligt krav. USA skulle inte gilla det. Studera gärna Kuba-krisen som jämförelse.

5. Ryska kränkningar (?) av Georgien (2008).

Konflikten är omtvistad Den serbiska provinsen Kosovo erkändes 2008 som en självständig stat. Liksom Abchazien och Sydossetien är Kosovo en liten utbrytarregion från ett större land. Därför upprepade Abchazien och Sydossetien sina krav på självständighet. Mot den bakgrunden gav den georgiska presidenten Saakasjvili i augusti 2008 order att anfalla Sydossetien. Ryska styrkor ingrep och drev tillbaka Georgien. Vad gäller skuld finns här enligt europeiska experter ett delat ansvar (4).

6. Ryska kränkningar (?) av Ukraina (2014).

Ukrainakrisen beskrivs av de amerikanska experterna George Friedman och Ray McGovern som ”en av de mest flagranta (utlandsstödda) kupperna i historien” (5, 6, 7).

7. Det nukleära ”trillion dollar” projektet.

USA:s kostnader för ”trillion” dollar” projekt är väl dokumenterade från flera trovärdiga nyhetssajter (8).

8. Påståendet att Ryssland satsar lika mycket som USA på kärnvapen. Ingenstans har vi funnit uppgifter på att Ryssland skulle satsa lika mycket som USA på kärnvapen.

9. ”Nato har inte trupper stora nog för ett anfallskrig”. Vår artikel handlar inte om ett anfall med trupp utan om ett ”första slag” förmåga med kärnvapen.

10. ”Ryssland upprustning saknar motstycke”. Enligt uppgifter från SIPRI har "Saudiarabien nu större militärutgifter än Ryssland och USA ligger tiofaldigt högre (9).

11. Natomedlemskap ger Sverige garanterat hjälp. Hur vet vi det? (Se uttalanden från Donald Trump). Om Ryssland invaderar baltstaterna, vilka tillhör Nato, är det tredje världskriget redan i full gång. Tveksamt om ett svenskt Nato-medlemskap skulle fungera som ett bra skydd i ett så fatalt läge.

12. ”Ryssland är mästare i vilseledning”. Det är fullt möjligt. Men hur duktiga är vi i ”Väst” i denna konst? Ställ gärna frågan till whistleblowers som Edward Snowden, Glenn Greenwald och företrädare för Wikileaks med flera. Historien har lärt oss att nationella säkerhetstjänster är bra på att vilseleda - alltifrån desinformation om Tonkinbukt intermezzot 1964, om rapporten om Iraks kärnvapeninnehav, om påståenden om gasattacker utanför Damaskus med mera.

Studera gärna olika länders säkerhetsorgan och propagandaprogram – allt från CIA:s ”Operation Mockingbird” på 50-70 talet fram till den tyske journalisten Udo Ulfkottes avslöjanden om hur det i dag går till att vilseleda media och allmänhet (10, 11, 12).

Leif Elinder

Anders Romelsjö

Martin Gelin

 

Referenser

1. https://www.sipri.org/media/press-release/2016/global-nuclear-weapons-downsizing-modernizing

2. http://davidstockmanscontracorner.com/bill-clintons-epic-double-cross-how-not-an-inch-brought-nato-to-russias-border/

3. http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

4. http://jinge.se/mediekritik/angrep-ryssland-georgien.htm.

5. https://www.sott.net/article/291634-Stratfor-chief-George-Friedman-on-the-roots-of-the-Ukraine-crisis

6. https://consortiumnews.com/2016/03/18/behind-the-crimearussia-reunion/

7. http://jinge.se/allmant/ingen-rysk-aggression-mot-georgien-ukraina-och-krim.htm

8. https://theintercept.com/2016/02/23/obamas-new-rationale-for-1-trillion-nuclear-program-augurs-a-new-arms-race-with-russia/

9. http://jinge.se/allmant/saudiarabien-har-6-ganger-storre-militarutgifter-per-invanare-an-ryssland.htm

10. http://www.infowars.com/leading-german-journalist-cia-media-pushing-for-world-war/

11. https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/

12. http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php

 

Tillägg:

Soros Admits Responsibility for Soros/Obama/Nuland/Kerry Coup in Kiev.

http://beforeitsnews.com/alternative/2015/03/soros-admits-responsibility-for-sorosobamanulandkerry-coup-in-kiev-and-mass-murder-in-ukraine-3118750.html

 

US - trillion upgrading of nuclear arms.

The US maintains an arsenal of about 1,750 strategic nuclear warheads deployed on Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs), Submarine-Launched Ballistic Missiles (SLBMs), and Strategic Bombers and some 180 tactical nuclear weapons at bomber bases in five European countries. The nonpartisan Congressional Budget Office (CBO) estimates that nuclear forces will cost $348 billion between FY 2015 and FY 2024. Three independent estimates put the expected total cost over the next 30 years at as much as $1 trillion.

https://www.armscontrol.org/factsheets/USNuclearModernization

 

 

 

 

 

 

Se mer från - Debatt: Nato
Mest läst