Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer
Konsumentpanelen jämför toapapper på Ullevis löparbana. Bild: Anna von Brömssen

Full pott för vinnaren i toapapperstest

Ett toalettpapper fick full pott och blev ensamt bäst när konsumentpanelen testade. Två olika sorter var tydligt sämst. Men mest spretade resultatet när det kom till ett papper gjort av bambu.

Det var en uppsluppen konsumentpanel som samlades på Ullevi för att gå igenom vårens långtidstest av toapapper. Att ämnet engagerade var tydligt och de nio olika sorters papper som testats diskuterades flitigt på picknickfiltarna ur olika aspekter, en del mer städade än andra.

Slående var att i stort sett alla panelmedlemmar hade fått en många nya insikter och funderingar kring toapapper efter testet.

– Tänk att det är sådan skillnad på dasspapper och dasspapper, sa Iréne Carlander-Reuterfelt med ett skratt.

Höga vinnarpoäng

Och skillnaderna mellan de olika sorterna var tydlig i testprotokollen. När allt summerats stod Serlas toalettpapper som vinnare med fem fyrar i betyg, följt av Änglamark, Ica extra fint och Edet ultra soft som alla fick en fyra.

Alla i panelen gav vinnaren Serla höga betyg och ingen hade egentligen något negativt att säga om papperet.

"Väldigt behagligt papper. Bra uppsug och behövdes inte mycket åt gången. Bra att torka med utan att bli fuktig på handen", summerade Marita Bouzayenne i sitt protokoll.

Bild: Anna von Brömssen

Serla fick genomgående höga betyg på alla de delar som skulle bedömas: komfort, uppsugningsförmåga, avrivning, hållbarhet och åtgång.

Ulla Haglund hade tagit sig an testuppgiften med full energi och både vägde rullarna och räknade antal skikt. Hon konstaterade att det skiljde ett drygt hekto mellan den tyngsta och den lättaste rullen och att det varierade mycket mellan hur många skikt papperena hade.

Bambu delade panelen

Det papper som stack ut mest utseendemässigt och innehållsmässigt i testet var Hempur bambutoalettpapper, med en brunbeige färg. Och det var just färgen som kommenterades flitigast när det gällde detta papper.

– Jag blev först helt chockad och trodde att det var något fel på mig när jag såg den konstiga färgen i toastolen, sa Ulla Haglund.

– Inte ens på slutet av rullarna hade jag riktigt vant mig, sa hon med ett skratt.

Samtidigt gillade hon det lite annorlunda pappret, förutom ur ett perspektiv.

– Det var svårt att riva av och det sänkte betyget, annars hade det nog varit en av favoriterna.

"Hemsk färg"

Reine Emanuelsson var också en av bambupapprets förespråkare. Han tyckte att det var lite lyxigt och hade en silkig känsla.

"Ett lyxpapper", skrev han i sina kommentarer.

De som inte gillade bambuvarianten tyckte framförallt att det gick åt mycket papper och att färgen var hemsk.

"Påminde mig om gamla Gula sidorna. Fick avsmak av färgen, kändes smutsigt. Men sitter jag på en torrtoa ute på landet så skulle det nog funka", skrev Marita Bouzayenne i sitt protokoll och följde upp kommentaren med en stor, glad smiley.

De flesta var överens om att mycket papper på rullen är viktigt och att billigast i inköp kanske inte alltid blir billigast i längden.

Bild: Anna von Brömssen

Två av de billigaste märkena, Floralys och Eldorado, hamnade sist i testet och fick bland annat kritik för att pappret var så löst rullat på själva innerrullen att det gled av åt sidan. Dessutom gick det åt mycket papper om man ville undvika att bli blöt om handen när man använde det, vilket gjorde att det blev odrygt.

De båda sorterna var de enda som fick en överkorsad fyr av någon i panelen och Floralys blev dessutom utsett till sämst papper av flest personer.

Trots att panelen fick testa nio olika papper var det ingen som hade några större planer på att byta sort hemma, trots att flera uppgav att de fått lite av en aha-upplevelse efter testet.

– Men har verkligen blivit mer medveten och reflekterar lite mer över vad man köper, säger Iréne Carlander-Reuterfelt.

Detta betyder betygen:

5 fyrar=lysande

4 fyrar=utmärkt

3 fyrar=bra

2 fyrar=godkänt

1 fyr=underkänt

Överkorsad fyr=uselt

Serla toalettpapper

Pris: 32,50 kr
Antal rullar: 6
Pris per rulle: 5,42 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 32,63 kr
Uppgiven längd/rulle: 35,6 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 166 g
Pris inhämtat hos coop.se
Plus: Drygt. Mycket papper på rullen. Bra uppsugningsförmåga. Väldigt skönt. Bra att torka med utan att bli fuktig.
Minus: -
Övrigt: Höga betyg på alla bedömningsgrunder.

Änglamark toalettpapper

Pris: 28,95 kr
Antal rullar: 8
Pris per rulle: 3,62 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 25,39 kr
Uppgiven längd/rulle: 29,1 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 136 g
Pris inhämtat hos coop.se
Plus: Kompakt och välrullad. Mycket på rullen. Behagligt att använda. Mjukt och slittåligt.
Minus: Möjligen något trög avrivning.
Övrigt: Höga betyg på komfort.

Ica extra fint toalettpapper

Pris: 27,95 kr
Antal rullar: 4
Pris per rulle: 6,98 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 52,74 kr
Uppgiven längd/rulle: ca 18,2 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 132,4 g
Pris inhämtat hos Ica Kvantum Munkebäck online.
Plus: Tjockt och gosigt. Stabilt. Mycket på rullen. Känns lyxigt.
Minus: Lite onödigt tjockt.
Övrigt: Panelen kluven till mönstret. Några älskade det, andra avskydde.

Edet Ultra soft

Pris: 37,95 kr
Antal rullar: 8
Pris per rulle: 4,74 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 45,61 kr
Uppgiven längd/rulle: 19,8 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 99 g
Pris inhämtat hos coop.se.
Plus: Mjukt och skönt mot huden. Lätt att riva av. Slitstarkt. Smular ej sönder.
Minus: Odrygt.
Övrigt: Höga betyg på uppsugningsförmåga.

Lambi toalettpapper

Pris: 56,95 kr
Antal rullar: 12
Pris per rulle: 4,75 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: -
Uppgiven längd/rulle: 21,2 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 104 g
Pris inhämtat hos Ica Focus online.
Plus: Mjukt. Bra komfort. Ser lyxigt ut.
Minus: För tunt, vilket gör att det blir ”slafsigt”. Smular sig lätt.
Övrigt: Höga poäng på komfort och avrivning.

Grite family

Pris: 22 kr
Antal rullar: 8
Pris per rulle: 2,75 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 28,95 kr
Uppgiven längd/rulle: 18,75 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 97,2 g
Pris inhämtat hos öob.se.
Plus: Lagom tjocklek. Lätt att riva av.
Minus: Strävt och obekvämt. Smular en del. Löst upprullat.
Övrigt: ”Känns som sandpapper” var ett av omdömena.

Hempur bambutoalettpapper

Pris: 39,95 kr
Antal rullar: 6
Pris per rulle: 6,66 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: -
Uppgiven längd/rulle: 28 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 120 g
Pris inhämtat hos Ica Maxi, Högsbo.
Plus: Mjukt, nästan silkigt. Bra komfort.
Minus: Sladdrigt vid torkning. Svårt att riva av. För tunt, så därför odrygt.
Övrigt: Fick både en femma och en överkorsad fyr av panelmedlemmar.

Eldorado toalettpapper

Pris: 13,90 kr
Antal rullar: 8
Pris per rulle: 1,74 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: 22,53 kr
Uppgiven längd/rulle: 21,3 m
Uppgiven nettovikt/rulle: 83 g
Pris inhämtat hos willys.se.
Plus: Relativt lätt att riva av.
Minus: Dålig uppsugningsförmåga. Tunt och bräckligt. Går åt för mycket på en gång. Löst upprullat - glider av innerrullen.
Övrigt: Genomgående låga betyg på komfort.

Floralys recycled

Pris: 11,95 kr
Antal rullar: 8
Pris per rulle: 1,49 kr
Uppgivet jfr-pris pris per kg: -
Uppgiven längd/rulle: 12 m
Uppgiven vikt/rulle: -
Pris inhämtat hos Lidls kundtjänst.
Plus: Man blir inte våt om handen när man använder det.
Minus: Går sönder väldigt lätt. Tunt. Väldigt odrygt. Väldigt löst upprullat.
Övrigt: Valdes till sämsta papper av flest panelmedlemmar.

Priserna kontrollerade online eller i butik under vecka 19.

Så här gjordes testet:

Vi valde ut nio olika toalettpapper, från olika butiker. Tre av de största varumärkena, Serla, Lambi och Edet, hade en given plats. Vi valde sedan olika typer av papper för att få en bra mix av billigt och dyrt och av olika varumärken.

Samtliga märken som valts har flera olika sorters papper, men vi valde, om det fanns, det som kallades för toalettpapper. Inga extravaganser var tanken.

Priserna som anges i sammanställningen är plockade från butiker eller onlinehandel under vecka 19.

Varje paneldeltagare fick med sig två numrerade rullar av varje sort hem och uppmanades att testa varje papper i ungefär en vecka. Testet pågick i ungefär tio veckor.

Därefter samlades stora delar av konsumentpanelen för att lämna sina protokoll och diskutera testet.

I bedömningen skulle följande områden vägas in:

Komfort

Uppsugningsförmåga

Avrivning

Hållbarhet

Åtgång

Detta skulle sedan vägas samman till ett slutbetyg för varje papperssort.

Testpanelen:

Marita Bouzayenne, Peter Smith, Ulla Haglund, Sofie Franzén, Reine Emanuelsson, Martina Hultberg, Katarina Slettengren, Iréne Carlander-Reuterfelt, David Donnerdal, Anna Granholm, Carina Johansson, Sebastian Strasser

Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.