Skydda stranden

Det här är en åsiktstext från GP Ledare. Ledarredaktionen är oberoende liberal.

ANNONS
|

För närvarande håller Länsstyrelsen i Västra Götaland på med en översyn av ett utvidgat strandskydd. Det är på många sätt ett steg tillbaka från de regellättnader som kom för några år sedan och som syftade till att förenkla för inlandskommuner med lågt exploateringstryck och mycket sjönära mark att locka till sig fler boende. Tanken då var inte att regeländringarna skulle utnyttjas för att öka byggandet längs Bohusläns stränder, eller på andra platser där det redan sprängts bort för mycket berg och satts upp för många höga staket längs vattenlinjen. Så har tyvärr skett. Därför agerar myndigheterna.

Att värna strandskyddslagen, som i princip en förlängning av allemansrätten, är oerhört viktigt. Utan den riskerar stora delar av landets kustområden gå förlorade för såväl människor som djur– och växtliv. Allt för hårt exploaterade stränder är negativt både för turister och åretruntboende. Havet med möjlighet för vem som helst att fiska krabbor, vandra längs strandkanten och njuta av att sitta på en klippa i solnedgången är Bohusläns största tillgång. Det förstår de flesta människor. Men inte alla.

ANNONS

Strandskyddet befinner sig nämligen under ständig att attack ifrån en ohelig allians mellan kortsynta kommunpolitiker och byggbolag som menar att strandskyddslagen hotar utvecklingen av Bohuskusten. Något som inte stämmer. Precis som representanter för Naturskyddsföreningen skriver i en debattartikel i torsdagens GP, finns det gott om byggbar mark utanför skyddsområdet.

Bland de som i dagsläget tagit täten i den ogenomtänkta kampen mot strandskyddet finns kommunalrådet Martin Johansen (FP) och den övriga majoriteten på Tjörn. I ett remissvar med anledning av Naturvårdsverkets och Boverkets översyn av utfall och tillämpning av de nya strandskyddsreglerna skriver Tjörnpolitikerna, att de helst vill se att strandskyddslagen rivs upp helt och hållet. I stället anser de att kommunerna i en översiktsplan bör tillåtas att peka ut vilka områden som bör skyddas. En sämre lösning med ökade risker för jäv, orättvisor och förlust av stora delar av en unik skärgård är svår att hitta.

GP 11/4 -14

ANNONS