Det var i maj 2023 som Länsstyrelsen anmälde ett misstänkt artskyddsbrott och en omfattande polisutredning tog sin början. Den misstänkte mannen är en stockholmare i 35-årsåldern som genom sitt bolag bedrivit handel med uppstoppade djur.
Han har bland annat annonserat ut exotiska tigrar, på både sin hemsida och på Tradera.
När polisen gjorde en husrannsakan hemma hos mannen hittades en mängd uppstoppade djur som togs i beslag – bland annat ett lejon som uppges vara värt omkring 250 000 kronor.
Enligt Jordbruksverket går det inte att bevisa att lejonet har en laglig bakgrund – vilket mannen själv hävdar. Man skriver också att ”försäljning utan korrekt dokumentation utgör ett allvarligt brott och försvårar övervakningen av handeln med skyddade arter. Illegal handel driver tjuvjakt och minskar redan utsatta populationer.”
Mannen: ”Extremt orättvist”
Mannen säger, enligt polisens förundersökning att han blir ”kränkt” av att Jordbruksverket inte anser det bevisat att det är ett afrikanskt lejon:
”Han blir ledsen och arg och tycker att det är extremt orättvist” står det i polisens utredning.
Mannen hävdar också att lejonet inte fallit offer för tjuvjakt, utan dött av anorexi.
– Min fasta övertygelse är att det är ett legalt lejon, jag har inte gjort nåt fel med handläggandet av lejonet, säger han i polisförhör.
Mannen åtalas inledningsvis för osant intygande, eftersom åklagaren anser att han i efterhand upprättat en osann faktura gällande försäljning av lejonet, vilket har inneburit fara i bevishänseende.
Riskerar fängelse
Men fler åtal är på gång, skriver åklagaren. Mannen är misstänkt för en lång rad artskyddsbrott för sin handel med nämnda lejon, en puma och en mängd olika fåglar och fjärilar.
”Brottet är grovt eftersom det har utgjort led i en brottslighet som utförts systematiskt och under lång tid, i stor omfattning och i vinstsyfte” skriver åklagaren i förundersökningen.
Han är dessutom misstänkt för stämpling till grov smuggling eftersom han ska ha försökt föra ut ett lejon från EU till USA eller Nigeria, vilket är förbjudet.
Mannen riskerar, förutom näringsförbud och en företagsbot på 500 000 kronor, fängelse i upp till fyra år om han döms för grovt artskyddsbrott.
Han själv förnekar genomgående brott i alla förhör.
GP har varit i kontakt med mannens försvarare, som inte vill uttala sig.
