Migrationsverket underskattar riskerna med ett återvändande, tycker skribenterna.
Migrationsverket underskattar riskerna med ett återvändande, tycker skribenterna. Bild: Jessica Gow/TT

Varför utvisningsbeslut när utvisning är omöjlig?

Paradoxalt nog finns det ingen möjlighet att utvisa dem eftersom de flesta saknar hemlandspass, skriver Birgitta och Per Lundström.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS
|

Migrationsverket har, både före och efter talibanregimen, gett en stor andel avslagsbeslut på de afghanska ensamkommandes asylansökningar, dessvärre ofta beslut som vi ser som rättsvidriga. Sedan 2021 får över 60 procent avslag.

Migrationsverket undervärderar riskerna med ett återvändande. Har man bott i ett modernt samhälle i många år är det svårt att dölja det och löper stor risk att bli bestraffad eller fängslad. Flera tusen afghanska killar har därför flytt vidare i Europa, främst till Frankrike, där över 90 procent får stanna 5-10 år.

Paradoxalt nog finns det ingen möjlighet att utvisa dem eftersom de flesta saknar hemlandspass. Sverige har inga diplomatiska förbindelser med landet. Afghanerna kan härmed inte få något pass och då blir det omöjligt att verkställa utvisningar. Följden blir ett utökat skuggsamhälle samt att utbildad arbetskraft tvingas fly från vårt land. Låt därför afghanerna få uppehållstillstånd i Sverige.

ANNONS

Birgitta och Peter Lundström

LÄS MER:Öckeröborna öppnade sina hjärtan för de ensamkommande

LÄS MER:Hit flyr afghanerna som tvingas bort från Sverige

LÄS MER:Så splittrade flyktingbarnen S-MP-regeringen

ANNONS