Jag blir heligt förbannad när jag hör om ”snippafallet”. Vad har ordvalet eller betydelsen av ett ord med saken att göra? Om det inte vore ett så allvarligt övergrepp som flickan utsatts för, kunde man ha skrattat åt domstolens farsartade behandling av målet. Som hämtat ur en urdålig film.
Det är väl handlingen som gubben utfört som ska bedömas och bestraffas och inte vad ett ord betyder. Den bedömning som hovrätten nu har gjort kan bara tolkas som att det är helt okej för snuskhumrar att stoppa händerna innanför ett barns underbyxor. Domstolen borde omyndigförklaras!
Hållfingrarnaborta
LÄS MER:Frikänns efter övergrepp på flicka – hovrätten osäker på ordet ”snippa”
LÄS MER:Domaren om ordet snippa – efter friande hovrättsdomen