Vem bestämmer vad som är ett fult ord? Vad är oacceptabelt i ett humorprogram på tv eller i skolan? Det vi ser i samhället idag är en utveckling mot en ökning av begrepp för att trycka ned, smutskasta och förolämpa det kvinnliga könet.
Utvecklingen när det gäller rasifierade begrepp, som exempelvis N-ordet, har gått snabbt. Vi ser en drastisk minskning i media och offentliga sammanhang. Men uttrycken som förmedlar kvinnofientlighet, sexism och hat verkar snarare ha ökat, och kampen för att stävja detta uteblir.
När kommer det en flagga, likt regnbågsflaggan, som symboliserar vår vilja att stå upp för världens kvinnor, som varje dag särbehandlas negativt?
Jag behöver knappt skriva H-ordet, för jag tror att våra medier snart inte ens ser ordet för en kvinnlig prostituerad som något upprörande. Det har, i vissa sammanhang, näst intill blivit synonymt med "kvinna". Den här utvecklingen är skrämmande. Jag ser en tydlig koppling mellan vår oförmåga att stävja mäns våld mot kvinnor, och ointresset för språkets makt i det här sammanhanget.
När kommer det en flagga, likt regnbågsflaggan, som symboliserar vår vilja att stå upp för världens kvinnor, som varje dag särbehandlas negativt? När ska vi börja ta språkets makt på allvar? I språket speglas gruppers värde.
H-ordet bör därför förbjudas i skolmiljö, och vi bör vara vaksamma med vilka nya kvinnofientliga uttryck vi tar in. Utan att öppna ögonen för dessa strukturer kan vi aldrig få bukt med mäns våld mot kvinnor. När språket ger oss möjlighet att varje dag trycka ner och förolämpa kvinnor utan konsekvenser kommer vi aldrig att vinna kampen mot det dödliga våldet.
Lisen Forssell
LÄS MER:Digitalt kvinnohat ska analyseras