Länge rådde uppfattningen bland västländerna att mer vapen till Ukraina leder till att kriget sprids, trappas upp, förlängs och kräver fler offer. Denna syn, som ännu har anhängare bland Ukrainas vänner, innebar att väst drog besluten att sända avancerade vapen i långbänk.
Om Ukrainas vänner rappat på besluten att sända dessa vapen hade Ukraina haft större möjligheter att skydda civila från ryska attacker och slå tillbaka inkräktarna innan de stärkt försvaret av ockuperat territorium, vilket hade kunnat förkorta kriget och spara ukrainska liv.
Att i nuläget önska slut på kriget innebär rysk kontroll över ukrainare på ukrainskt territorium och att bortrövade ukrainska barn kan bli kvar i Ryssland. En fredsuppgörelse som visar att makt ger rätt att göra territoriella förändringar och minska ett annat lands självbestämmande ökar risken för framtida rysk aggressivitet.
Dessutom lär den kinesiska diktaturen dra samma slutsatser om gränserna för den demokratiska världens stöd för ett angripet land och trappa upp hoten gentemot Taiwan och sina grannar. Så med Mikael Wiehes ord: Är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Ukrainarnas svar är alltjämt nej.
Niclas Kuoppa