All sjukvård skall enligt lag och den medicinska etiken i första hand lämnas till dem som har störst behov. Det finns inga andra kriterier i vanlig lag. I grundlag fixeras sådant som människans lika värde, objektivitet och saklighet. Här finns inga gräddfiler. Ingen är mer värd än någon annan. Skall statsministern eller börsbolags vd vaccineras först? Har någon av dem rätt att tränga sig före i kön? Nej! I folkhemmet – det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn, som Per Albin Hansson sagt.
Gott om exempel
Vittnesmålen är många om att de som vaccinerat, eller bestämt hoppat över reglerna och ansett sig själva, släkt, kompisar och kollegor ha större behov och självvaccinerat.
• I ett seniorboende tyckte den privata vårdgivaren att alla bostadsrättshavare tillhörde den största riskgruppen och vaccinerade alla.
• I Norrbotten struntade trettiotalet anställda att hörsamma ledningens beslut och såg till att de fick vaccinet före de som hade rätten till det.
• I flera regioner har sjukhusledningar sett till att de vaccinerats.
Från norr till söder strömmar det in rapporter om liknande. Om ledningarna inte föregår med gott exempel är anarkin nära och risken för förtroendeskador självklara.
Åter igen är Sverige nästan sämst i klassen i detta gråtfuktiga gråa mörker som kännetecknar svensk pandemibekämpning där myndigheterna ofta snubblar på sina egna skosnören i rekommendationer, motsägelser och tvivel.
Farlig utveckling
I denna mylla frodas konspirationsteorier och falska rykten. Det leder till olagliga demonstrationer som den i Stockholm den 6/3, och än värre, i förlängningen upplopp och kravaller av folk som tappat förtroendet och är rädda. Senast hände det i januari i Kapitolium, Washington. I det s k potatisupproret I Sverige i maj 1917 blev det upplopp när en handlare ljög och förnekade att han lagt undan potatis till sig själv och de sina.
Hur många äldre hade räddats om vaccinet injicerats i deras armar istället för i armvecket hos chefer och andra som ansett sig vara bättre behövande eller kanske rent av mer värda?
Antag att sjukvårdspersonalen istället stulit narkotika från medicinrummet. Det leder till omedelbart avsked. En av mina klienter, en receptarie fick sparken för att hon tog en karta med tio tabletter tramadol från apoteket.
Avslöjade har man ofta motiverat sitt handlande med att vaccinet blivit över och att man inte hittat de som behövde det tillräckligt snabbt. Struntprat. I klarspråk; de har försett sig själva på bekostnad av de äldre och deras vårdare. Beteendet är inget annat än en brottslig stöld av arbetsgivarens egendom.
Låt oss slippa se dessa kaptener som trängt undan passagerare och försedda med flytvästar kliver först i livbåtarna.
Det finns inga vaccinskvättar som blivit ”över”. De blir det medvetet. Om en ampull innehåller fem injektioner med möjlighet att ta ut sju kan man alltid kalla sju behöriga med förklaring att de två sista är dagens reserver om det blir ”något över”.
Låt oss slippa se dessa kaptener som trängt undan passagerare och försedda med flytvästar kliver först i livbåtarna.
Svante Thorsell, advokat