Slutreplik
21/10 Förvånande att regeringens stora satsningar på ingenjörer får kritik
13/10 Regeringens tal om kunskapsnation klingar falskt
SULF har räknat på de faktiska beloppen och den så kallade satsningen innebär att ersättningen för studenter inom naturvetenskap och teknik ökar med 1,6 procent per helårsstudent. SULF har i rapporten Systemfel i kunskapsfabriken påtalat ett stort underskott av ersättningsbeloppen till ingenjörsutbildningarna. Redan 2016 behövdes ett tillskott på 37 000 kr per student för att ersättningen skulle hamna i nivå med mitten av 90-talet. Den siffran har ökat sedan dess. Ersättningen till högre utbildning kommer dessutom i två delar, där helårsstudent utgör drygt hälften. Så i praktiken är höjningen mindre än 1 procent, eller 935 kronor per student.
Rimmar illa
Det är visionslöst att kalla 935 kronor per student för en stor satsning. Att inte regeringen prioriterar högre utbildning när vi går mot en lågkonjunktur är mycket allvarligt. Det rimmar illa med alla vackra ord om excellens och en forskning i världsklass som både regeringen och utbildningsministern gärna säger när tillfälle ges.
Det är förstås bra att regeringen ser att ersättningsbeloppen för ingenjörsutbildningarna behöver höjas. Men ökningen är för liten och kommer inte att innebära möjlighet för lärosätena att höja kvaliteten på det sätt som regeringen vill. Tiden för laborationer, studiebesök och lärarledd tid behöver öka rejält för att göra skillnad. Det här är mest symbolpolitik, med billiga politiska poäng.
Produktivitetsavdraget på 1,84 procent tillsammans med en generell besparing på 0,5 procent på högre utbildning gör att regeringens satsning på mindre än 1 procent inte ens hindrar ytterligare urholkning av ersättningsbeloppen för ingenjörsstudenterna. I praktiken är det en något mindre neddragning än för andra utbildningsområden, men likväl en neddragning och inte en satsning.
Men en i praktiken betydelselös satsning och i de flesta fallen en faktisk minskning av anslagen till högre utbildning och forskning är en felaktig prioritering
Utbildningsminister Mats Persson (L) avslutar repliken med: ”Att i tuffa ekonomiska tider ändå kunna presentera satsningar visar hur mycket vi prioriterar högre utbildning och forskning. Jag ser fram emot att vidare diskutera framtida satsningar med Wolk. Det finns mer att göra.” Sulf förstår självklart att regeringen måste prioritera. Men en i praktiken betydelselös satsning och i de flesta fallen en faktisk minskning av anslagen till högre utbildning och forskning är en felaktig prioritering. Vi ser dock fram emot en fortsatt dialog med förhoppning att utbildningsminister Mats Persson förstår att kvalitet och excellens behöver ekonomisk uppbackning.
Sanna Wolk, förbundsordförande, SULF