Miljöpartiets humanism är ett luftslott

Miljöpartiet hotar på allvar möjligheten att få till en hållbar migrationspolitik då S och MP bara är överens om tre av 26 punkter som presenterats av migrationskommittén. Ofta anförs argument som medmänsklighet och humanism för att motivera stora volymer i migrationspolitiken men denna retorik klingar falskt när landet riskerar att slitas isär av integrationsproblem, skriver Evin Badrniya och Anton Roos, KDU.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS
|

Inte heller kan det betraktas som humant att välkomna människor in i en etnifierad underklass. MP:s migrationspolitik bygger på att så många som möjligt skall passera Sveriges gränser, oaktat omständigheter och existerande integrationsproblem. Även om sådana tankar må verka sympatiska blir konsekvenserna väldigt annorlunda i praktiken. Detta är något vi redan har testat. Nyanlända har alltför ofta förpassats till någon av landets förorter där hög kriminalitet, arbetslöshet, social misär och utanförskap råder.

Misslyckad integration

Mellan 2006 och 2012 växte utanförskapsområdena från 156 till 186 samtidigt som antalet utrikesfödda invånare mellan år 2000 och 2020 växte med en miljon. 560 000 utlandsfödda ligger idag nära gränsen för vad som definieras som fattigdom. Sambandet mellan kriminalitet och den misslyckade integrationen är uppenbar, liksom kopplingen mellan hög invandring på kort tid och en dålig integrationsförmåga.

ANNONS

Humanism måste ses bredare än ett tunnelseende på ökat flyktingmottagande. Vi har även ett medmänskligt ansvar för såväl landets medborgare som för alla de som redan har kommit hit. Runtom i landet har kommuner med ett högt mottagande så stora underskott att det riskerar rejäla nedskärningar i välfärden. En ohållbar ekvation uppstår där fler människor tar del av samhällskontraktet än vad som bidrar till det.

Runtom i landet har kommuner med ett högt mottagande så stora underskott att det riskerar rejäla nedskärningar i välfärden

Det erkänns förvisso från brett håll att det finns stora integrationsproblem, och att dessa också kräver konkreta lösningar. Men att mot bakgrund av all fakta inte begripa sambandet mellan hög invandring och låg integrationskapacitet går bortom all naivitet. Det är att vara faktaresistent. Det migrationsliberaler vägrar att förstå är att omfattande integrationsreformer kommer krävas bara för att integrera dem som redan har kommit hit. Att ytterligare spä på integrationsproblemen skulle göra en redan närmast omöjlig situation helt omöjlig.

Massiv integrationsskuld

Sverige har under lång tid tagit emot fler människor än vad vi har kunnat få in i samhället och som en följd har en massiv integrationsskuld vuxit fram. Att utifrån ett sådant läge ytterligare vilja öka invandringen måste betraktas som djupt oansvarigt för alla som har för minsta avsikt att landet skall hålla samman. Migrationsliberalers ord om humanism klingar falskt med verkligheten i ett splittrat samhälle. Det är i praktiken inget annat än ett luftslott.

ANNONS

Evin Badrniya, Förste vice förbundsordförande (KDU)

Anton Roos Andra vice förbundsordförande (KDU)

ANNONS