Lögn av SD att anklaga MP för elkrisen

SD försöker svartmåla Miljöpartiet med lögner om hur grön omställning påverkar energisystemet. Det är Putins maktspel som kraftigt bidragit till de upptrissade elpriserna i Europa genom att strypa den ryska fossilgasen, skriver miljöpartisterna Karin Pleijel och Lorentz Tovatt.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS
|

Slutreplik

25/2 Elkrisen beror på MP har stängt fullt fungerande reaktorer

19/2 Låt göteborgarna slippa minikärnkraftverk som granne

I dag kommer en fjärdedel av oljan, nästan hälften av kolet och nästan hälften av den fossilgas som används inom EU från Ryssland. Vi har nu en pågående invasion av Ukraina och skarpa sanktioner mot Ryssland som följd. Det förfärliga läge som nu råder visar precis hur sårbar vår energiförsörjning är.

Mer kärnkraft är ingen lösning. Under januari till november 2021 kom 51 procent av Sveriges import av anrikat uran från Ryssland, enligt siffror från Statistiska Centralbyrån. Nu vill SD göra oss än mer beroende av uran och öka vår sårbarhet, inte minst gäller det risken vid terrorattentat.

ANNONS

Bära kostnaderna

Miljöpartiet har tillsammans med andra partier krävt hög säkerhet för den kärnkraft vi har i Sverige och att kärnkraften ska bära kostnaderna för att ta hand om det radioaktiva avfallet. Helt enligt principen om att förorenaren ska betala. Vi kommer aldrig att backa från höga krav på säkerhet för att få ner priset på kärnkraft så som SD önskar. Den billigaste elen är just nu vindkraft och solel. Det är därför som ansökningar om att få bygga fler vindkraftverk tagit fart. Tyvärr har högerpartierna med SD i spetsen sagt nej till de flesta av dessa projekt.

SD ignorerar också klimatfrågans tidspress. För bara någon dag sedan släppte FN:s forskarpanel IPCC en ny rapport som med all önskvärd tydlighet visar hur bråttom det är att ställa om. Om världen inte klarar 1,5-gradersmålet utsätts miljarder människor för klimatfara. Då duger det inte att peka på energitekniker som ligger årtionden in i framtiden.

Nu vill SD göra oss än mer beroende av uran och öka vår sårbarhet, inte minst gäller det risken vid terrorattentat

Frågan som nu blivit smärtsamt aktuell är: hur formar vi framtidens energisystem? Ska den vara beroende av import av gas, olja och uran från främmande makt eller ska vi producera vår egen energi med hållbara källor inom EU? Vi har gjort vårt val. Vind, sol, vatten kombinerat med energilagring i till exempel vätgas och batterier ger oss ett system med billig och hållbar el som skapar goda förutsättningar för en robust energiförsörjning.

ANNONS

Det är också denna fråga som väljarna kommer behöva besvara i höstens val. Vilken elproduktion vill du ha i din egen närhet? Eller som i det aktuella fallet i Göteborg. Vill du ha kärnkraftverk inpå knuten eller vindkraftverk vid horisonten?

Karin Pleijel (MP), kommunalråd i opposition i Göteborg

Lorentz Tovatt (MP), riksdagspolitiker och energi- och klimatpolitisk talesperson

ANNONS