Skola och utbildning är kommunens enskilt största sektor. Den motsvarar hälften av stadens omsättning och sysselsätter ungefär 20 000 personer.
Den styrande alliansen har uttalat höga ambitioner på området, med språklyft i förskolan och tidiga insatser för elever som inte hänger med. Men de andra budgetgrupperna tycker inte att alliansens resurstilldelning motsvarar de höga målsättningarna.
Hannah Klang (V) säger att alliansens budgettext är häpnadsväckande.
– Det är många fina ord, men inga pengar. Uppdrag på uppdrag. Bedömning, kartläggning, särskilda undervisningsgrupper. Samtidigt som man gör nedskärningar, säger hon.
Darvik: ”ohederligt”
Hennes inlägg fick skolkommunalrådet Axel Darvik (L) att reagera.
– Nedskärning i vänsterretorik är någonting annat än vad en nedskärning är för alla andra. Vi höjer elevpengen. Att påstå något annat är ohederligt. Den typen av politik där man inte kan hålla sig till sanningen betackar jag mig för.
Sant är i vart fall att alliansen ger mindre resurser till utbildningssektorn än övriga budgetgrupper. Mellan alliansen och de rödgrönrosa skiljer drygt 500 miljoner kronor, mellan alliansen och Socialdemokraterna skiljer 150 miljoner kronor.
Men är det en nedskärning? Det beror lite på hur man räknar. Alliansens budget bygger på en uppräkning av ramen på 1,5 procent. Till det skjuter man till 52 miljoner kronor på riktade satsningar. Kostnaderna väntas öka med 2,1 procent.
Olika syn på antalet elever
Och att det skiljer så mycket pengar upp till de rödgrönrosa – och att de talar om nedskärningar – beror på att de två budgetgrupperna räknat befolkningsutvecklingen på olika sätt.
Under förra året blev eleverna i grundskolan färre än väntat, och därför har alliansen justerat ned till det elevantal som faktiskt är i nästa års budget. De rödgrönrosa däremot har räknat upp resurserna med det högre elevantalet som aldrig blev verklighet som bas.
Men det var inte bara vänstersidan som varnade för att alliansens budget kommer att få konsekvenser. Demokraternas Jessica Blixt varnade för att förskolan, som redan i dag större barngrupper och ”alarmerande sjuktal,” kommer att drabbas hårt.
– I praktiken innebär era så kallade effektiviseringar att 173 förskoletjänster ska bort. Jag vill ha svar: Vad konkret ska ni effektivisera? säger Jessica Blixt.
Det svar hon fick var att Göteborg trots allt har en av landets högsta elevpengar och att det är viktigt att saker går till rätt saker – och att alliansen inte kommer att medverka till att elevpengen i förskolan minskar.
Kan avgöra nästa val
Demokraternas gruppledare Martin Wannholt var inte nöjd med svaret. Eller alliansens tilldelning till förskolan.
– Jag är helt övertygad att förskolefrågan är den som, tyvärr, kan ändra majoriteten i fullmäktige efter nästa val, säger han.
Även alliansens fokus på trygghet och studiero – och framförallt det förväntansdokument som ska upprättas mellan elever, föräldrar och skolan – tog stor plats i debatten.
Axel Darvik (L) säger att han är bekymrad över vänstersidans syn på kompetens och hur man motverkar en antiplugg-kultur.
– Den som ställer krav bryr sig. Det är särskilt viktigt i utsatta områden.
Vänsterpartiets Jenny Broman menar att arbetet med att skapa bättre studiero redan pågår på skolorna och undrade om Axel Darvik verkligen hade varit på en skola där lärarna säger ”vi skiter i ordning och reda”.
– Det funkar jättebra, även om det inte kommer någon ovanifrån och skriver ett förväntansdokument.
