Enligt tingsrätten är detta bakgrunden till den utdragna konflikten:
Den 28 mars 2010 skrev parterna på ett avtal om samverkan under förra valrörelsen. I den andra paragrafen angavs att alla kostnader fram till valet skulle delas lika.
Sjukvårdspartiet var det parti som initialt förband sig att stå för de flesta utläggen, mot löfte om senare kompensation.
I januari i fjol reglerades den första delen av överenskommelsen. Då tillerkändes Sjukvårdspartiet 317000 kronor.
Nu får man, enligt domstolen, alltså rätt till ytterligare 208000 kr från Vägvalet (plus ersättning för rättegångskostnader på 214000).
Oenigheten har bland annat handlat om utgifter för valfoldrar, porto- och kuvertkostnader samt hyra av valstuga.
I en kommentar säger vägvalets ordförande Theo Papaioannou att domen ska överklagas till hovrätten.
– Vi anser att tingsrätten har gjort fel, de har tagit med kostnader som redan reglerats i den tidigare deldomen och som har betalats, säger han.
